Waarom reden Sovjet-soldaten op het pantser van tanks en gepantserde voertuigen?

  • Jul 14, 2022
click fraud protection
Waarom reden Sovjet-soldaten op het pantser van tanks en gepantserde voertuigen?

Wat is er tussen de foto's van de Tweede Wereldoorlog, wat tussen de foto's van de Afghaanse Oorlog te vinden? veel foto's van Sovjet-infanteriemannen die bovenop het pantser van voertuigen zaten tijdens zijn beweging. Het is duidelijk dat deze manier van vervoer niet veilig is. De vraag rijst: waarom hebben de jongens dit überhaupt gedaan?

Als het gaat om het berijden van Sovjet (en niet alleen) militairen op bepantsering, verschijnt er meteen een oud grafisch ding over methoden voor anti-cumulatieve bescherming van tanks voor je ogen. In het binnenlandse segment van internet werd de ooit populaire meme in deze vorm verspreid:

Dus de foto is logisch. Foto: ya.ru.
Dus de foto is logisch. / Foto: ya.ru.
Dus de foto is logisch. / Foto: ya.ru.

Zoals je zou kunnen raden door naar de afbeelding te kijken, ligt de ironie in het feit dat, in tegenstelling tot Amerikaanse en Duitse tanks, Sovjettanks de lichamen van soldaten beschermden - nou ja, ze zeggen, "sovjet scoops!", "Vrouwen ze geven geboorte aan nieuwe! "Deze grap is afkomstig uit het Engelstalige segment van internet en werd in halve vorm verspreid, in feite lijkt de foto op de methoden van anti-cumulatieve bescherming van tanks hier Dus:

instagram viewer

In de volledige versie is de betekenis van de afbeelding compleet anders. De grap zelf maakt gebruik van de techniek van het misleiden van verwachtingen. / Foto: ya.ru.
In de volledige versie is de betekenis van de afbeelding compleet anders. De grap zelf maakt gebruik van de techniek van het misleiden van verwachtingen. / Foto: ya.ru.

De afbeelding laat zien dat halve maatregelen en improvisatie vaak niet het gewenste resultaat geven, maar wel op de beste manier. bescherming van tanks tegen granaatwerpers is de interactie van gepantserde voertuigen met infanterie, die het bedekt flanken. Wat, met sombere ironie, wordt aangegeven door het lichaam van de vermoorde fascist naast de T-34 en de Sovjet-soldaten die al naast de tank zitten in wiens handen ze panzershreks hebben gevangen.

>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<

De jongens moeten in de steek worden gelaten. / Foto: obrazovyvoyny.rf.
De jongens moeten in de steek worden gelaten. / Foto: obrazovyvoyny.rf.

Terugkomend op de oorspronkelijke vraag, in feite, op het pantser van tanks tijdens de Wereldoorlog, reden ze hiervoor. Toegegeven, in de strijd bewogen ze zich niet zo. Tanks brachten alleen infanterielandingen naar de plaats van vuurcontact, waarna mensen van het harnas sprongen en achter de uitrusting bewogen om dekking te bieden. Niet alleen de onze deden dit, maar alle legers in het algemeen. De logica is uiterst eenvoudig: tijdens de mars kan infanterie zonder hun eigen "wielen" de tank gewoon niet bijhouden, dus moeten ze een lift krijgen.

Wie was de enige jager van het strafbataljon die de gouden ster van de held van de USSR ontving?
Novate: Ideeën voor het leven 2 dagen geleden
Sovjet "supervliegtuig" Tu-114: hoe irriteerde hij de Amerikanen?
Novate: Ideeën voor het leven 3 dagen geleden
De jager moet kiezen tussen de angst voor kogels en de angst voor mijnen. /Foto: laifhak.ru.
De jager moet kiezen tussen de angst voor kogels en de angst voor mijnen. /Foto: laifhak.ru.

Een ander ding zijn de Sovjet-gepantserde personeelsdragers en gepantserde voertuigen die na de Tweede Wereldoorlog verschenen. Sovjet-soldaten noemden de BMP niet voor niets 'het massagraf van de infanterie'. Het feit is dat bij het raken van een antitankmijn of als een cumulatief projectiel het troepencompartiment van gepantserde voertuigen raakt, absoluut iedereen binnenin zal sterven. Om dit te voorkomen, begonnen de soldaten tijdens de mars op het harnas te zitten. In dit geval werd de landing van de infanterie beschermd tegen mijnexplosies door de romp van het gevechtsvoertuig, en in het geval van een treffer van een granaatwerper, werden de verliezen van de doden tot een minimum beperkt. Bij een hinderlaag moest de auto nog vertrekken en posities innemen rond de gepantserde voertuigen. Uit het pantser springen was veel gemakkelijker en sneller dan uit een infanteriegevechtsvoertuig of gepantserde personeelsdrager klimmen.

Lees in het vervolg van het onderwerp over Is het BMP-3 pantser echt zo dun?hoe ze erover praten.
Bron:
https://novate.ru/blogs/180422/62724/