Een aardlekschakelaar op de verlichtingslijn plaatsen of niet?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection

Moderne elektrische bedrading is, volgens zijn functionele doel, onderverdeeld in stopcontact- en verlichtingsonderdelen. In hoogspanningsleidingen die eindigen op standaard stopcontacten, is een lekstroombeveiliging vereist volgens de vereisten van de PUE. Wat betreft de verlichtingstakken - hier is de kwestie van de installatie niet zo eenduidig ​​opgelost. Deskundigen kunnen nog steeds niet beslissen of ze al dan niet een aardlekschakelaar op de verlichting plaatsen.

Heb ik een aardlekschakelaar nodig op verlichtingslijnen?

Volgens clausule 7.1.79 van de huidige PUE mag dit apparaat niet op de verlichtingsgroepen worden geïnstalleerd. Gebruikers die het zonder doen, schenden dus geen wettelijke vereisten. Aan de andere kant is er een document (SP 256.1325800.2016 p. 12), volgens welke het nodig is om een ​​aardlekschakelaar te installeren in ruimtes met een hoge luchtvochtigheid. Om gebruikers in de badkamer betrouwbaar te beschermen, moet u bijvoorbeeld een apparaat installeren met lekstromen in de orde van 30 mA.

instagram viewer

Als we uitgaan van het principe van het minimaliseren van risico's, is een lekstroombeveiliging in een van de kamers van het appartement niet overbodig. Het garandeert een betrouwbare bescherming van alle bewoners tegen onbedoelde elektrische schokken. Een ander ding is of een bepaalde eigenaar van een privéwoning of stadsappartement bereid is een aanzienlijk bedrag te betalen voor de installatie van een vrij duur apparaat.

Punten voor en tegen "

Laten we de voor- en nadelen van de twee beschouwde opties vergelijken. Verlichtingslijnen die geen aardlekschakelaars gebruiken, bieden de volgende voordelen:

  • De mogelijkheid om geld te besparen door geen duur apparaat te kopen.
  • Ruimte besparen in het elektrische verdeelbord.
  • Dit is vooral belangrijk gezien de beperkte afmetingen (denk eraan dat de beveiligingsinrichting twee sleuven op de DIN-rail inneemt).

Door vertrouwd te raken met de verklaarde voordelen kunnen we concluderen dat je met een gebrek aan geld en een klein elektrisch paneel zonder een aardlekschakelaar in de verlichtingslijnen kunt doen.

De nadelen van deze benadering komen tot uiting in het feit dat de werking van kroonluchters, lantaarns of schansen, waarvan de lichamen zijn gemaakt van elektrisch geleidende materialen, een zekere bedreiging inhoudt. Als een fase per ongeluk de behuizing raakt (bijvoorbeeld door beschadiging van de isolatie), staat een persoon die deze aanraakt onder gevaarlijke spanning. Als er een veiligheidsvoorziening aanwezig is, heeft een dergelijke aanraking geen gevaarlijke gevolgen. De aardlekschakelaar die in de lijn is geïnstalleerd (zie foto hieronder) zal zo snel werken dat de stroom in het noodcircuit geen tijd zal hebben om tot een gevaarlijke waarde te stijgen en de aanraakspanning zal klein zijn.

Als er onverwachte problemen optreden (uw huis wordt bijvoorbeeld overspoeld door buren), is de aardlekschakelaar die op de verlichting is geïnstalleerd erg handig. Het zal de toevoerleiding onmiddellijk spanningsloos maken en kortsluiting door vochtige bedrading voorkomen. Het al dan niet installeren van een aardlekschakelaar voor verlichting is dus een persoonlijke aangelegenheid voor elke appartementseigenaar. Hij neemt de uiteindelijke beslissing op basis van zijn capaciteiten en wens om de procedure voor het gebruik van verlichtingsapparatuur veilig te stellen.