Tijdens de Grote Patriottische Oorlog waren de NKVD-officieren niet zozeer betrokken bij bestraffende missies gericht op de Sovjet-Unie burgers (zoals het tegenwoordig gebruikelijk is om te denken), maar inlichtingen en contraspionage, het identificeren van vijandelijke spionnen, saboteurs, provocateurs en saboteurs. De laatsten waren mensen met een uitzonderlijke opleiding, maar ze "verbrandden" vaak voor een kleinigheid. Bijvoorbeeld een gloednieuwe paperclip in documenten, verse lijm of spijkers op de zolen van laarzen.
In de Russisch-Wit-Russische film Brest Fortress uit 2010 is er één episodisch personage: een Duitse saboteur vermomd als Sovjetofficier. Al tijdens de ochtendaanval van de nazi-aanval op het fort van Brest, neemt hij zijn toevlucht tot een van de verdedigende buitenposten, waar de NKVD-officieren zich net hadden ingegraven en vochten. De saboteur eist dat de soldaten zich terugtrekken, met het argument dat het geen zin heeft zichzelf te verdedigen en mensen te verliezen, aangezien er al Sovjetversterkingen onder Kobrin komen.
Op dit voorstel verklaart een van de helden van de film, een commandant van de NKVD genaamd Weinstein, dat hij de officier niet kent en vraagt om documenten en ook zijn laarzen te laten zien. Weinstein instrueert zijn voorman om de zolen van een onbekende officier te controleren, met het argument dat de spijkers op Duitse laarzen vierkant zijn en op Sovjet-laarzen - rond. De sergeant-majoor, die de laarzen controleert, neemt de officier mee "om te pronken" en zegt dat de nagels vierkant zijn. De Duitser begint weg te rennen, waarna Weinstein hem vermoordt. Nadat hij het lichaam van de vermoorde man heeft doorzocht, ontdekt de NKVD-commandant een Duitse SS-badge op zijn borst, en de voorman verklaart dat "de nagels rond zijn".
LEES OOK:Wat is de zilveren punt voor de kogels (niet voor weerwolven)
Dit roept de vraag op: waren de Sovjet- en Duitse zeildoeklaarzen echt onderscheiden door spijkers, of waren dit allemaal een uitvinding van filmmakers? Het antwoord op deze vraag is ondubbelzinnig en eenvoudig: ja, de zeildoeklaarzen van de Duitsers en de Sovjets verschilden echt in de zool en vorm van de nagels. De enige "maar" is dat de koppen van de spijkers op het Duitse zeildoek nog steeds niet vierkant waren, maar vijfhoekig. Overigens heetten de Duitse laarzen "Marschstiefel". Dus iets soortgelijks (getoond in de film) had echt kunnen gebeuren in juni 1941.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<
Ten slotte blijft het alleen om iedereen aan te bevelen die de film "Brest Fortress" 2010 nog niet heeft gezien. Tegen de achtergrond van de meeste films uit de naoorlogse oorlog is deze film, zo niet de beste, dan zeker een van de beste. Ik wil je waarschuwen dat de film erg moeilijk is. Over het algemeen wordt het gekenmerkt door de woorden van de hoofdrolspeler over het begin van de oorlog: "eenvoudig en eng".
Lees verder over het onderwerp Waarom had een Duitse soldaat 'haar' op een helm nodig?.
Een bron: https://novate.ru/blogs/281219/52871/