Ik heb een van mijn langste tests gedaan, die vier maanden duurden: ik heb gemeten hoe de eigenschappen van LED-lampen veranderen na 500 en 1000 bedrijfsuren.
Ik heb acht heel verschillende LED-lampen geselecteerd: goed en slecht, krachtig en niet erg krachtig, conventioneel en gloeidraad.
Lampen deden mee aan de test:
1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - als voorbeeld van een vrij krachtige en hoogwaardige lamp;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - als voorbeeld van de goedkoopste krachtige lamp;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - als een ander voorbeeld van de goedkoopste krachtige lamp;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - als voorbeeld van een kwaliteitslamp met gemiddeld vermogen;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lumen - als een voorbeeld van een goedkope maar hoogwaardige lamp met gemiddeld vermogen;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - als voorbeeld van de goedkoopste medium power lamp;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - als voorbeeld van een hoogwaardige medium power filament lamp;
8. Gauss 102802215 Grafeen 15 W 1740 lumen - als voorbeeld van de krachtigste filamentlamp.
Voor een nauwkeurige controle van de looptijd werd gebruikt elektromechanische teller.
Deze test kostte niet alleen vier maanden tijd, maar vereiste ook 88 kWh elektriciteit, waardoor mijn elektriciteitsrekening met 360 roebel steeg. :)
De lampparameters werden driemaal gemeten: vóór het experiment, na 500 bedrijfsuren en na 1000 bedrijfsuren.
Lichtstroom, kleurtemperatuur en kleurweergave-index gemeten met een 2m integratie van bol en spectrometer Instrumenten Systemen CAS 140 CT, stroomverbruik door het instrument Robiton PM-2. De lampen werden gevoed door een gestabiliseerde spanning van 230 V. Om de parameters te stabiliseren, werden de lampen voor de metingen een half uur opgewarmd.
Het vermogen van alle lampen is na de test praktisch niet veranderd (ik denk dat niemand verbaasd zal zijn dat het werkelijke vermogen van sommige lampen 30-50% minder is dan aangegeven).
Ook de kleur- en kleurweergave-parameters van alle lampen bleven nagenoeg ongewijzigd. Er werd geen doorgebrande fosfor gevonden.
De lichtstroom van sommige lampen na 500 en 1000 bedrijfsuren nam, zoals verwacht, af.
Bij de huisarts nam het echter onverwachts toe met 0,5%, en daarna met nog eens 1,5%. Misschien komt dit door de meetfout, of misschien vinden er in de loop van de tijd daadwerkelijk processen in de lamp plaats, waardoor deze wat feller gaat schijnen.
Slechts drie van de acht lampen hadden een afname van de lichtstroom na 1000 bedrijfsuren van meer dan 3%.
Een daling van 6,6% werd opgetekend voor de goedkope Saffit-lamp en, onverwachts, voor de als goede OSRAM-lamp. De grootste afname in helderheid is 10,8% bij de krachtige Gauss filamentlamp (ja, de filamenten erin hebben het moeilijk).
Duizend uur is een jaar waarin de lampen in de "3 uur per dag" -modus werken. Ik zal het experiment voortzetten en metingen uitvoeren na tweeduizend uur werking van deze lampen. Ik zal dichter bij het nieuwe jaar rapporteren.
© 2020, Alexey Nadezhin
Het belangrijkste onderwerp van mijn blog is technologie in het menselijk leven. Ik schrijf recensies, deel ervaringen, praat over allerlei interessante dingen. Mijn tweede project - lamptest.ru. Ik test led-lampen en help erachter te komen welke goed zijn en welke niet zo goed.