De staat van waterdichtheid van Sovjet-dakbedekkingsmateriaal na 45 jaar (House 1976)

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

Goedemiddag, beste gasten en abonnees van mijn kanaal!

Zoals u weet zijn wij onlangs verhuisd naar een nieuw huis, dat al 3,5 jaar in aanbouw is (sinds juli 2017. tot september 2020). Ik zuchtte dat er nog wat geld in mijn zakken zou blijven.
Nu werken we langzaam aan het aangrenzende gebied, bevrijden we het terrein van gebouwen die we niet nodig hebben en planten we fruitbomen / struiken.

Deze week ben ik begonnen met het slopen van een oud huis, precies het huis dat we bij het perceel kochten en waar mijn hele gezin woonde tijdens de bouw.

Ik begon de sloop door de houten vloeren te ontmantelen:

Na het demonteren van de balken, die als spoorbielzen werden gebruikt, viel mijn oog op de bodem van de muren. De muren zijn op dat moment niet duur en zijn gevouwen in halfstenen, gepleisterd met adobe. De steen werd op twee lagen dakbedekkingsmateriaal gelegd.

Het lijdt geen twijfel dat het materiaal van het Sovjettijdperk liegt. De staat van de muren is in overeenstemming met de documenten van het huis, waarin het bouwjaar is aangegeven - 1976

instagram viewer

Bij aanraking kon ik niet bepalen welk merk dakbedekkingsmateriaal in handen was van RK, RP of RM, er bleef niets over van de beregening, ja en het is moeilijk te zeggen over de dikte, aangezien de lagen gedurende 45 jaar zo sterk aan elkaar werden gesinterd dat ze één werden tapijt. Maar één ding was duidelijk: dit is een "oeroud" klassiek dakleer gemaakt op basis van karton. Dit is precies het materiaal waarvan veel experts zeggen dat het in een paar decennia vergaat.

Ik brak gemakkelijk een stuk afgesneden waterdichtheid af. Het materiaal heeft in de loop der jaren zijn elasticiteit verloren en barstte waar ik een lichte inspanning deed, maar om te zeggen dat het verrot is - nee!

Op de achterkant (op de foto kun je zien) zijn er zelfs kleine druppels opgehoopt condensaat, wat betekent dat de waterdichtheid werkte en geen vocht in de muren liet. Ja, ik beargumenteer niet - al van tijd tot tijd kwetsbaar, maar toch - werkend!

Gedurende 45 jaar werkte dit materiaal in omstandigheden met ernstige temperatuurveranderingen, ondanks het feit dat de bakstenen basis van het huis zich slechts op een hoogte van 23 cm bevindt. vanaf de begane grond.

Het bitumen is geoxideerd - dit is een feit, het materiaal is volledig niet-plastic geworden, heeft zijn viscositeit en elasticiteit verloren. Ik balde het tot een vuist en het barstte als dun plastic - in kleine stukjes. Maar! Als ik hem niet had gestoord, is niet bekend hoe lang deze vochtafsluiting zou hebben gewerkt, en zeker geen jaar.

Wat mij betreft, denk ik dat 45 jaar een uitstekende indicator is. Niet elk modern materiaal gaat zo lang mee, niet iedereen.

Dit wordt een tand des tijds genoemd, en niet die tests op testbanken, die nu worden gedaan door fabrikanten van nieuwe materialen en gestempeld op tags met een levensduur van meer dan 50 jaar.

Hierover was misschien... alles, denk ik, interessant ...

Bedankt voor je aandacht, gezondheid en goedheid voor jou!

"Het zal lang blijven staan ​​en ter plaatse geroot" - de meester toonde 3 kenmerken van de installatie van de stoeprand, die ik niet wist van [mijn foto's]

Is het mogelijk om de warmteoverdracht van reeds geïnstalleerde radiatoren te vergroten? - Ja (5 bewezen en effectieve manieren)

U betaalt de woning tijdens de bouw of tijdens de exploitatie. Maar!