Waarom zijn veel mensen de ruwe vloer vergeten en zijn ze ermee gestopt

Is de ondervloer allang verdwenen? Waarom is dit gebeurd?

Voorheen had elk oud huis een houten vloer, die vervolgens als fundering werd gebruikt. Er werd een bekleding overheen gelegd, of de oude vloer kreeg een "tweede leven" door eenvoudige constructiemanipulaties.

Houten vloerdelen kunnen worden geschaafd, geschuurd, gelakt. Het resultaat is een uitstekende coating die in elk interieur past.

U weet wat ik vaak hoor van klanten of gewone mensen die besluiten reparaties uit te voeren. Het feit dat voor de plaatsing van de ondervloer extra materiaalinvesteringen nodig zijn.

Persoonlijk lijkt het mij dat de ruwe vloer meer voor- dan nadelen heeft.

1. De ruimte onder de vloer, niet minder dan 40 millimeter, stelt u in staat om verschillende communicaties te leggen, elektriciteit te geleiden, enz.

Het voordeel is dat u op elk moment bij de draden of leidingen kunt komen zonder een hamerboor of ander zwaar constructiegereedschap.

2. Isolatie kan eenvoudig onder de ondervloer worden gelegd.

3.

Bij het afwerken van natte of droge vloeren komt er veel vuil en stof vrij. Wat kan er niet gezegd worden over de inrichting van de ruwe vloer.

Bovendien is hout een milieuvriendelijk materiaal.

Het blijft mij een raadsel waarom niemand vandaag een ruwe vloer wil doen. Soms kom ik het feit tegen dat mensen triplex op de vloer leggen - maar dit is totaal anders.

Ik heb op elke verdieping van het huis een ondervloer gelegd en heb daar nooit spijt van gehad. Merk op dat het me niet veel geld heeft gekost. Ik vraag me af of ik de enige ben die nog over is? Of zijn er nog meer fans van ruwe houten vloeren?

Bedankt voor het lezen van het artikel tot het einde! Ik zou je dankbaar zijn voor je like 👍 enabonneren op het kanaal.