Een tank neerschieten met een pistool? Wat? Kijkend naar de beroemde Tiger- en Panther-tanks, kan een moderne persoon ernstige twijfels hebben over de effectiviteit van een dergelijk antitankwapen als een pantserdoorborend kanon. Wat waren de PTR's die in de jaren dertig en veertig in werkelijkheid werden gecreëerd: een nutteloze verspilling van kostbare hulpbronnen, een artefact om soldaten te kalmeren, of is het nog steeds een effectief middel om met gepantserde voertuigen om te gaan?
Tegenwoordig lijkt het idee dat een vijandelijke tank kan worden gestopt met een schot uit een kanon, hoewel een groot kaliber met speciale munitie, op de een of andere manier niet overtuigend. Vooral als je bewijs tegenkomt dat al aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog Duitse tanks niet altijd stopten, zelfs niet met behulp van een soort "vijfenveertig" kanonnen. Als het pantser geen 45 mm kan dragen, waar is dan een "zielige" 14,5 mm? Maar in de praktijk is alles niet zo eenvoudig.
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, stonden antitankkanonnen niet alleen ter beschikking van de Sovjet-Unie. Duitsland had ze ook. Hier volstaat het te herinneren aan de 7,9 mm PzB 38, die tot en met 1942 werden geproduceerd voor de behoeften van de Wehrmacht. Zijn eigen wapen bevond zich bijvoorbeeld in het leger van Zijne Majesteit. We hebben het over het beroemde Britse 12,7 mm Boys antitankgeweer, dat tot 1965 in dienst was! In de Sovjet-Unie waren er twee kanonnen tegelijk: PTRD en PTRS. Tijdens de oorlogsjaren bedroeg hun totale oplage ongeveer 400 duizend exemplaren.
Gezien het feit dat het land in 1941 in een uiterst moeilijke situatie verkeerde, is het gemakkelijk te raden: het is onwaarschijnlijk dat GKO's verspreid zouden zijn over iets dubieus. Met andere woorden, antitankgeweren waren tot 1943 behoorlijk effectief. En ze waren vooral effectief van 1939 tot 1942. In de eerste plaats omdat de tanks waarmee alle landen de oorlog ontmoetten heel anders waren dan de tanks waarmee ze de oorlog beëindigden.
Voor een beter en meer visueel begrip van de problematiek presenteren we de cijfers. De zware tank "Tiger" verscheen in 1942 en had een frontale pantserdikte van 100 mm. Tank "Panter" - 80 mm. Tegelijkertijd konden late Duitse tanks extra bepantsering hebben in de vorm van voeringplaten of beschermende schermen die aan de toren en zijkanten waren bevestigd. Laten we nu eens kijken naar de tanks waarmee Duitsland de Sovjet-Unie aanviel.
Bijvoorbeeld Pz. Kpfw. IV uit 1938 had een frontale boeking van 50 mm. Ter vergelijking: de Panther had hetzelfde pantser aan boord. Pas na 1942 verscheen een wijziging van de "vier" met pantser versterkt tot 80 mm. Een andere Duitse tank uit 1938 Pz. Kpfw. III verwierf 30 mm frontale bepantsering, die na 1942 werd verhoogd tot 50 mm. Tot slot kunnen we niet anders dan de talrijke Duitse aanvalskanonnen (zelfrijdende kanonnen) in herinnering brengen. Dus sommige StuG III uit 1937 hadden op verschillende tijdstippen een frontale boeking van 25-50 mm.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Tegelijkertijd is het belangrijk om te begrijpen dat de vertreksnelheid van een pantserdoordringende kogel van een antitankraketsysteem veel hoger is dan de vertreksnelheid van de meeste granaten van antitankkanonnen. En daarom, vanuit het oogpunt van natuurkunde, een kleine, maar sterk overgeklokte schijf, veel gevaarlijker dan een grote. Ter vergelijking: de beginsnelheid van het projectiel in de reeds genoemde "vijfenveertig" is 760 m / s, en in het PTRS-41-kanon - 1.020 m / s. Vergeet ten slotte niet dat de PTR meestal niet op het frontale pantser werd afgevuurd, maar op het zijpantser. Daarom was in de eerste fase van de oorlog het verslaan van belangrijke eenheden van gepantserde voertuigen, het verwonden of doden van bemanningsleden met behulp van pantserdoorborende geweren slechts een kwestie van de nauwkeurigheid van de scherpschutter.
Doorgaan met het onderwerp, lees hoe het was "Leger van Geesten": wat de geheime Amerikaanse eenheid aan het doen was.
Een bron: https://novate.ru/blogs/280721/59945/
HET IS INTERESSANT:
1. Waarom worden er huizen van karton en multiplex gebouwd in Amerikaanse buitenwijken?
2. Waarom dragen Amerikaanse mannen een T-shirt onder hun overhemd?
3. Waarom is Indiaas goud erg geel en waar haalt het zoveel van de vrouwen daar?