Als je naar de kaart van 's werelds ruimtehavens kijkt, zul je zien dat de meeste zich in de buurt van de equatoriale lijn bevinden (maar natuurlijk niet allemaal). Heeft dit een soort "verborgen" betekenis?
Er wordt gezegd dat het lanceren van een raket vanaf het equatoriale deel van de aarde veel brandstof bespaart in vergelijking met het lanceren van een raket vanuit Baikonoer. Is dat zo?
De selectie van het ideale lanceerplatform voor een ruimtevaartuig omvat veel verschillende parameters. Een van de grootste uitdagingen voor ruimteingenieurs en onderzoekers is ervoor te zorgen dat de raket tijdens de lancering zoveel mogelijk "natuurlijke stuwkracht" krijgt.
De rotatiesnelheid van onze planeet rond de zon is 108.000 km/u. En als de raket in dezelfde richting wordt gelanceerd als de planeet, heeft hij het voordeel!
Een ander type beweging van onze planeet is rotatie, d.w.z. onze aarde draait constant om zijn as. Interessant is dat de rotatiesnelheid niet overal op de planeet hetzelfde is. Het is het hoogst in de regio's die het dichtst bij de evenaar liggen (de gemiddelde equatoriale snelheid is 1674 km / u), terwijl het in de poolgebieden praktisch afwezig is.
Bovendien houden Amerikaanse onderzoekers er bijvoorbeeld rekening mee dat de aarde van west naar oost draait. Daarom liggen bijna alle Amerikaanse ruimtehavens aan de oostkust. Zo kunnen ze voorkomen dat er puin op de grond valt als er iets misgaat. Dit is het gemakkelijkst te begrijpen door naar de foto te kijken:
Blauwe (lichtblauwe) kleur geeft de lanceerplaats aan, groen - vliegpad, rood - afdalingspad.
Niet alle raketten worden echter vanuit equatoriale gebieden gelanceerd. Zo zullen satellieten die in een polaire baan rond de aarde moeten komen, in principe niet kunnen vertrouwen op het natuurlijke koppel van de aarde, aangezien ze ofwel naar het noorden ofwel naar zuiden.
PS Vond je het artikel leuk? Altijd blij met uw opmerkingen, artikelbeoordelingen en abonnementen. Met al uw activiteiten kunt u het kanaal onderhouden.