De BM-13 Katyusha-raketwerper is hetzelfde kenmerk van het Rode Leger tijdens de Tweede Wereldoorlog als de T-34-tank, het Shpagin-machinepistool of het Il-2-aanvalsvliegtuig. Het is in de geschiedenis bekend hoe de tegengestelde partijen in staat zijn om de meest succesvolle wapens van elkaar over te nemen. Dit roept de vraag op: als de BM-13's echt zo goed waren, waarom deed nazi-Duitsland dan niet zoiets voor hun leger?
“Het beste wapen van de Russen is artillerie. Ik heb in veel landen gevochten, maar ik heb nergens anders zo'n artillerie gezien. Ons bedrijf verloor 80% van zijn personeel, waarvan de helft werd vernietigd door raketartillerievuur, het gebruik ervan ontmoedigt onze mensen van alles verlangen om aan te vallen", - dergelijke woorden waren opgenomen in het protocol van ondervraging van een Duitse krijgsgevangene genomen in een van de veldslagen voorafgaand aan de gebeurtenissen op Koersk Ardennen. Maar raketartillerie was natuurlijk niet alleen in het Rode Leger.
De geschiedenis van raketartillerie in de 20e eeuw begon lang voor de Tweede Wereldoorlog. De ontwikkeling van dergelijke systemen werd uitgevoerd in Duitsland en in de USSR en in andere landen. Het grootste probleem van alle ontwikkelingen was de uiterst twijfelachtige nauwkeurigheid van vuur. Omdat ze echter de ervaring van de Eerste Wereldoorlog begrepen, beschouwden ingenieurs aanvankelijk raketsystemen met meerdere lanceringen uitsluitend als een middel om chemische munitie te leveren. Die giftige gaswolken weren de lage nauwkeurigheid van de vloer van de granaten af. Uiteindelijk hebben alle partijen het massale gebruik van chemische wapens in de Tweede Wereldoorlog echter opgegeven vanwege hun gevaar en onvoorspelbaarheid.
Voor de Sovjet-Unie was het wijdverbreide gebruik van raketartillerie grotendeels een gedwongen maatregel. Het dramatische jaar 1941 leidde ertoe dat de USSR veel klassieke kanonnen en, belangrijker nog, artillerietractoren verloor, waarmee het voor de oorlog niet zo goed ging. Het was toen dat de interesse in raketsystemen met meerdere lanceringen begon te groeien. Ondanks een aantal tekortkomingen had de MLRS ook een aantal voordelen: de raketten daarvoor waren vrij eenvoudig te vervaardigen, behalve Bovendien maakte het systeem het mogelijk om praktisch gelijktijdig een heel plein met vuur te bedekken, wat niet mogelijk was met een conventioneel kanon artillerie.
Het Rode Leger moest letterlijk experimenteel de beste manier vinden om de Katyusha te gebruiken. Aanvankelijk probeerden ze ze zelfs op de vestingwerken van de kustlijn te monteren en ze te gebruiken als anti-scheepsverdediging. In 1942 kwamen het leger en het Staatsdefensiecomité er eindelijk achter hoe ze een vrijwel nieuw type wapen moesten gebruiken. Daarnaast had het leger grote behoefte aan mobiele artillerie die de tankformaties kon bijhouden.
Met een tekort aan artillerietrekkers was conventionele artillerie niet de beste keuze. Een ander ding is MLRS gemonteerd op tractoren, tanks en vrachtwagens. Bovendien konden "Katyusha" en "Andryusha" worden geproduceerd in fabrieken die nooit waren betrokken bij de productie van artilleriewapens. Hierdoor kon het Rode Leger het artillerietekort nog sneller inhalen. En ondanks talloze problemen met het kwaliteitsniveau (voornamelijk munitie, werd het opgetrokken tot eind 1943), bleek "Katyushas" verschrikkelijk effectief te zijn, vooral tegen de linies van Duitse vestingwerken en infanterie formaties.
En hoe zit het met de MLRS in het Reich? De Duitsers hadden hun eigen raketartillerie. Het volstaat om de zesloops "Nebelwerfer" te herinneren. De Duitse analogen van de Katyusha waren echter niet echt wijdverbreid. Dit gebeurde vooral omdat de Wehrmacht het vanaf het begin van de oorlog erg goed deed met artillerie. Inclusief zwaar. En met de artillerietrekkers ging het net zo goed. De Wehrmacht had nooit een dringende behoefte om op zoek te gaan naar iets om conventionele wapens te vervangen, en daarom werd er veel minder aandacht besteed aan de MLRS. Wat waren de kosten van de vloot van "Duitse" zware kanonnen, die na de bezetting van de Tsjechische Republiek als trofeeën naar het Reichsleger gingen.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
De belangrijkste vernieuwers op het gebied van MLRS in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog waren de SS-troepen. Het grootste aantal raketartilleriesystemen werd gebruikt door de formaties van luitenant-generaal Paul Hausser, die in het zuiden opereerden. De SS-troepen hadden de meest representatieve MLRS-vloot. Ironisch genoeg, hoewel Duitse systemen over het algemeen een betere nauwkeurigheid hadden dan Sovjet Katjoesja's, waren Duitsers constant ontevreden over de effectiviteit van hun eigen MLRS. Ze vonden de nauwkeurigheid onvoldoende, wat ook zijn stempel drukte op de beslissingen van het commando over de omvang van de introductie van dit type wapen in de troepen.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over hoe soldaten van het Rode Leger de nacht hebben overleefd op de grond bij 40 graden vorst.
Een bron: https://novate.ru/blogs/140421/58577/
HET IS INTERESSANT:
1. Nagant: waarom de Russische en Sovjet-officieren hem niet mochten
2. Pistool Lerker en Kuppini: waarom een succesvol wapen voor zelfverdediging werd verboden
3. Waarom hebben tanks rupsvingers die met hun hoofd naar binnen wijzen, en tractoren - naar buiten? (video)