Heel vaak moeten landgenoten oorlogsverhalen horen dat het Rode Leger tijdens de Tweede Wereldoorlog Duitse vliegtuigen heeft neergeschoten met behulp van gewone drielijnige vliegtuigen. Als je bedenkt hoeveel het thema oorlog elk jaar meer en meer gemythologiseerd wordt, zou het redelijk zijn om je af te vragen of het in principe mogelijk is om zoiets te doen?
De helderste artistieke illustraties van het feit dat handvuurwapens een motorvliegtuig kunnen neerschieten, zijn te zien in de prachtige film van Sergei Bondarchuk "Ze vochten voor het moederland" in 1976 en het gedicht van Alexander Tvardovsky "Vasily Terkin", dat iedereen van school zou moeten kennen keer. Dit alles is echter artistieke cultuur, fictie, zij het een weerspiegeling van echte gebeurtenissen. Hoe zit het met het neerschieten van vliegtuigen met geweren in de praktijk?
Om te beginnen is het buitengewoon moeilijk om een motorvliegtuig neer te halen met handvuurwapens. Zelfs als dit de legendarische Mosin-drielijn is, die, zoals u weet, een licht stopt gepantserde voertuigen, wanneer het in het water komt, verandert in een roeispaan, en is ook een van de redenen voor de oprichting van de Genève conventie. Afgezien van grappen, kan een enkele kogel weinig doen bij de meeste aangedreven vliegtuigen. Bommenwerpers en verkenningsvliegtuigen vliegen te hoog, en jagers en aanvalsvliegtuigen hadden in de overgrote meerderheid van de gevallen gepantserde cockpits piloot en krachtbron van de machine, ontworpen om ver van het geweer te slaan, maar machinegeweerkogels met een veel representatiever kaliber.
Moeilijk - dit betekent niet dat zoiets helemaal niet mogelijk is. Bovendien was het niet één soldaat die op het vliegtuig schoot, maar een hele eenheid. Zoals je misschien al vermoedt, vergroot massaal vuur de kans niet alleen op inslaan, maar ook op schade aanzienlijk. Je kunt een auto neerschieten, maar zelfs het vliegtuig beschadigen is al duur, want dan moet het gerepareerd worden. Bovendien heeft elke treffer op het voertuig een overeenkomstig psychologisch effect op de piloot en kan hem bijvoorbeeld verlaat de taak door het vuur van de infanteristen te nemen voor het werk van een klein kaliber luchtverdediging, bijvoorbeeld van gepaarde machine geweren.
LEES OOK: Waarom werden glazen bollen gemaakt in de USSR, die kinderen in de tuin wilden krijgen?
Het volstaat te zeggen dat oefeningen en technieken voor geweersubeenheden bij handmatig vuur vuurwapens in vliegtuigen werden niet alleen in het Rode Leger beoefend, maar ook in elk ander leger in Europa Dit moment. Het is redelijk om te zeggen dat dit deel van de voorbereiding grotendeels een overblijfsel was van infanterie-eenheden sinds de Eerste Wereldoorlog, toen vliegtuigen lager, langzamer en veel erger vlogen beschermd.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Interessant is dat de Wehrmacht in 1945 zelfs een speciale onderscheiding instelde voor het neerschieten van een vliegtuig met handvuurwapens. Het werd officieel afgegeven aan 16 jagers. Of het de Duitsers echt is gelukt om 16 vliegtuigen met geweren en machinegeweren neer te halen, of dit alles was slechts een propagandastap, vandaag is het al moeilijk te zeggen. Het is belangrijk om te begrijpen dat zelfs ambachtelijke luchtverdedigingssystemen van klein kaliber (in de regel weergegeven door gepaarde machinegeweren) verschilden op dat moment niet in representatieve effectiviteit ten opzichte van moderne vliegtuigen. Wereldoorlog. Wat te zeggen over geweren... Iemand wint de loterij.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, moet je erover lezen "Sniper machinegeweer": waarmee de Wehrmacht-parachutisten bewapend waren tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Een bron: https://novate.ru/blogs/011020/56225/