Het blijkt dat als het wiel met een nieuwe functie komt, je hiervoor een patent kunt krijgen om het auteursrecht te beschermen en er auteursrechten op kunt ontvangen. Nee, maar wat? Ik dacht zo te kijken naar een interessant en heel erg op een conventioneel spuitontwerp.
Bovendien worden alle onderdelen van deze "uitvinding" beschreven in de beschrijving. Het is alsof het over een gewone medische spuit gaat. Om de hele situatie volledig te begrijpen, heb ik besloten om te illustreren hoe het eruit ziet:
Beschrijving van de werking van de uitvinding
Een dame, een innovator, stelt voor om dit apparaat te gebruiken om blokkades op te lossen... Nee, niet voor het wegpompen van vuil water dat niet in het riool is gegaan, maar in de gootsteenafvoer of in het waterslot van de toiletpot.
Tegelijkertijd, in alle ernst, bevat het document zelf een verhaal over hoe te werken met een "spuit" bij het wegpompen van vuil water uit verstoppingen.
Stel je een situatie voor, je hebt een verstopt toilet. Wanneer water uit de tank wordt afgevoerd, gaat het water niet weg, maar verzamelt het zich in de kom. Jij belt de loodgieters. Twee harde werkers van het huisvestingskantoor komen naar je toe. De een heeft een enorme spuit in zijn handen, hij pompt een gele vloeistof uit het toilet en neemt die ergens mee naartoe. Tegelijkertijd verklaart hij dat de blanke vriend gereinigd is!
Iets wat de auteur van ketterij schrijft, denk je. Ja, ik zeg je, ketterij blijkt. Geen uitvinding. Dit fictieve apparaat helpt je op geen enkele manier bij het schoonmaken van het sanitair. Integendeel, het water dat zich heeft opgehoopt, is nodig om het verstopte deel van de buis door te spoelen na het werken met een kabel. Aan het einde van de beschrijving van de "uitvinding" staan regels over nuttige functies:
Maar sorry, u kunt hetzelfde doen met een gewone spuit ...
WAT DENK JE VAN DEZE REDEN?
Link naar innovatiehier