Alle informatie over de zogenaamde "bolbliksem" is gebaseerd op ooggetuigenverslagen van dit buitengewone fenomeen. Verschillende versies van de beschrijving verschillen sterk van elkaar. Maar als we alle fantasieën weggooien en proberen alleen plausibele feiten te selecteren, kunnen we het volgende beeld krijgen van wat er gebeurt, dicht bij de realiteit.
Hoe beschrijven ooggetuigen dit fenomeen?
Volgens de verklaringen van de meeste ooggetuigen is bolbliksem puur uiterlijk een kleine lichtgevende "vurige" formatie.
Dit verschijnsel wordt het vaakst waargenomen tijdens een onweersbui in de vorm van een bal die boven de aarde hangt met een diameter van niet meer dan een halve meter met een ontlading "corona" die zich uitstrekt van daaruit (foto hierboven). Sommige getuigen vertellen over bolvormige formaties van ongeveer 2-3 meter groot, wat meer lijkt op overdrijving dan op waarheid.
De vuurbal staat niet stil, maar beweegt langs een onvoorspelbaar traject en soms lijkt het alsof hij een ooggetuige of andere bewegende objecten achterna zit. De levensduur van dit fenomeen is niet meer dan tientallen seconden (gevallen werden opgemerkt toen het enkele minuten duurde). Direct contact met zo'n bal is gevaarlijk voor levende wezens en mensen. Het is niet ongebruikelijk dat mensen ernstig gewond raken of zelfs gedood worden na aanraking. Als voorbeeld wordt een bekend geval gegeven dat zich in de 18e eeuw in Sint-Petersburg voordeed. Toen stierf de Russische wetenschapper Georg Richman door de ontlading van bolbliksem.
Wat wetenschappers hierover zeggen
Tegenwoordig heeft het fenomeen "bolbliksem" geen definitieve wetenschappelijke verklaring. Vanwege de zeldzaamheid van dit fenomeen en de onmogelijkheid om het lange tijd te repareren, kunnen wetenschappers niet formuleren wat het is. Aan de andere kant zijn er veel verschillende theorieën die op de een of andere manier de aard van dit ongebruikelijke fenomeen proberen te verklaren. Sommige wetenschappers hebben zelfs twijfels over de realiteit ervan, precies in de vorm die door ooggetuigen wordt beschreven (foto hieronder).
Versies en hypothesen
Onder wetenschappers die herhaaldelijk hebben geprobeerd de essentie van het fenomeen uit te leggen, is Academicus P. L. Kapitsa. Volgens de theorie die hij voorstelde, is de waargenomen vuurbal niets meer dan een staande e / m-golf gevormd door trillingen die worden weerkaatst door de grond. Hun antinodes bevatten alle voorwaarden die nodig zijn om een geïoniseerd medium in een actieve staat te houden, of met andere woorden, bolbliksem.
De theorie verdient de grootste aandacht, volgens welke het hier besproken fenomeen een soort plasmavorming is. Het treedt op als gevolg van de impact van een gewone onweersbui, bliksem, wat in de praktijk wordt bevestigd (observaties
toonde aan dat balbliksem onmiddellijk verschijnt na het begin van een onweersbui). Het probleem is dat plasmaprocessen worden gekenmerkt door korte intervallen (in de orde van fracties van een seconde). De meeste wetenschappers begrijpen niet echt waarom bolbliksem als plasma relatief lang stabiel bestaat.