Hoe UDT (RCD) te gebruiken in elektrische installaties van privéwoningen en appartementen?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection

Ik ga door met de reeks artikelen over de juiste elektricien, waarmee we onze professionaliteit vergroten en samen onze kennis vergroten. En vandaag zal ik je vertellen hoe je het goed moet doen gebruik een differentieel stroomapparaat (UDT) (dat overigens niet correct een RCD wordt genoemd - Ik zal hierover een apart artikel schrijven) in elektrische installaties van individuele woongebouwen en appartementen.

UDT-voorbeeld. Copyrightfoto van mijn site "Electrician Notes" www.asutpp.ru
UDT-voorbeeld. Copyrightfoto van mijn site "Electrician Notes" www.asutpp.ru

Zoals ik schreef in mijn laatste grondige artikel over hoe geleiders correct te kleuren - wij, als professionele elektriciens en zelfs gewoon thuiswerkers die in een elektricien gaan werken, zijn verplicht om de moderne wettelijke documentatie te lezen en deze correct te interpreteren.

Helaas, PUE 7, waarnaar velen verwijzen en ik, tot voor kort, ook in veel opzichten NIET geschikt, aangezien het nogal wat grove fouten bevat die gedachteloos werden herschreven vanuit verouderd GOSTs. Het valt ons niet te verwijten dat de mensen van de soeverein en degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn de zaken nog niet op orde hebben gebracht in de technische normatieve documentatie?

instagram viewer

Daarom moet u met de tijd meegaan en niet wachten tot PUE 8 over 10 jaar verschijnt. U moet nu dezelfde terminologische taal spreken, want ik zal het in de toekomst proberen te doen. Laten we teruggaan naar het genoemde onderwerp van het artikel en aan de slag gaan.

Vereisten voor het gebruik van UDT

Specifiek worden de vereisten voor het gebruik van UDT in elektrische installaties van gebouwen beschreven in GOST R 50571.3-2009 (IEC 60364-4-41: 2005), die verschenen in plaats van GOST P 50571.3-94 en GOST P 50571.8-94 (vereisten voor het gebruik van UDT's waarvan trouwens werden herschreven met fouten in PUE).

Ik ga verder met algemene, maar belangrijke informatie. In de regel in elektrische installaties van gebouwen die overeenkomen met de meest voorkomende en moderne soorten aardingssystemen TN-S en TN-C-S, stroomonderbrekers worden gebruikt als een beveiligingsmaatregel (AB).

BELANGRIJK: En UDT wordt gebruikt in elektrische circuits, zeker aardfoutstromen, en tegelijkertijd kan AB ze een bepaalde tijd niet uitschakelen, gestandaardiseerd door GOST R 50571.3 (in het bijzonder tabel 41.1 van deze norm).

Deze tijd wordt "maximale uitschakeltijd" genoemd.

Tabel 41.1 GOST R 50571.3-2009

Wat geeft deze informatie ons? Om het gemakkelijker te maken om de tafel te begrijpen, nemen we bijvoorbeeld een appartement of een individueel huis. Systeemaardingstype - TN-C-S. Nominale wisselspanning lijngeleider U0 - 230 V.

Dan krijgen we dat in elektrische installaties van individuele woongebouwen of appartementen, in elektrische circuits NADAT DE STROOMONDERBREKER volgt het is absoluut noodzakelijk om een ​​UDT te installeren als de gebruikte stroomonderbreker de aardfoutstroom niet binnen 0,4 kan uitschakelen seconden.

Hierbij dient opgemerkt te worden dat de maximale uitschakeltijd uit tabel 41.1 gehanteerd dient te worden conform cl. 411.3.2.2 van IEC 60364-4-41: 2017 in de volgende gevallen:

P. 411.3.2.2 van IEC 60364-4-41: 2017

Wat zegt de norm ons nog meer? GOST R 50571.3-2009?

Paragraaf 411.3.3 (met betrekking tot elektrische installaties in een gebouw) vertelt ons rechtstreeks:

Clausule 411.3.3 van GOST R 50571.3-2009

Na het lezen kunt u voor ons de eerste belangrijke praktische conclusie trekken:

Nu openen we de originele IEC 60364-4-41 op basis waarvan R 50571.3-2009 is gemaakt. Maar we openen niet de editie van 2005, maar 2017, toen een aantal belangrijke wijzigingen en toevoegingen werden aangebracht.

Er is bijvoorbeeld een nieuwe toegevoegd paragraaf 411.3.4die luidt:

411.3.4 van IEC 60364-4-41: 2017

We krijgen de tweede praktische conclusie:

U stelt een vraag - dus in GOST 50571.3-2009, PUE 7 enzovoort - is een dergelijke vereiste niet. "Waarom anders UDT op verlichting zetten?" Rechtsaf! Dit staat nog niet in deze GOST. Maar dat zal het zeker zijn, want de normen worden voortdurend herzien en gemaakt op basis van IEC-normen. Het kost gewoon tijd.

Bovendien is het gerechtvaardigd om UDT op het verlichtingscircuit te plaatsen, omdat lampen vaak in woonruimten door gewone mensen binnen het bereik van hun handen worden geplaatst.

Begin daarom nu met het juiste te doen volgens de meest vooruitstrevende en moderne eisen.

Conclusie: waarom is dit artikel goed? Het maakt een einde aan eindeloze geschillen - het al dan niet instellen van een UDT voor de laatste circuits van stopcontacten en verlichting in elektrische installaties van gebouwen van individuele woongebouwen en appartementen. Het antwoord is:. En wat voor soort UDT je ​​moet kiezen en hoe je het moet doen - dit zal het onderwerp zijn van een apart artikel.

P.S. Als je dit formaat van artikelen leuk vindt (met bewijs en motivering en mijn conclusies), schrijf dan in de commentaren zodat ik feedback van je kan zien.