Ik besloot dat het de moeite waard was om geleidelijk, stap voor stap, de kwaliteit en technische geletterdheid van de artikelen van het "Electrician Notes" -kanaal verder te verbeteren, en dus met Ik verdiepte me in de studie van de huidige regelgevingsdocumenten die betrekking hebben op het ontwerp en de werking van elektrische apparatuur en elektrische installaties gebouwen. Zonder hen zijn vrienden nergens ...
U vraagt zich af, waarom heeft u in eerste instantie niet zulke artikelen geschreven dat het moeilijk zou zijn om fouten te vinden en zodat alles correct was? Het antwoord is simpel - we hebben zo'n opleiding in ons land. Ze geven les volgens dezelfde regelgevende documenten (GOSTs, SNiPs, SP en PUE), na 5-10 jaar is veel hiervan herschreven, nieuwe regelgevende documenten (ND) uitgegeven, de terminologie verandert, en bovendien na een tijdje blijkt dat die ND's waarvoor hij studeerde grove fouten bevatten. En het blijkt dat in de praktijk, wanneer je elektrische werkzaamheden uitvoert, alles lijkt te lukken en uiteindelijk alles werkt, maar vanuit het oogpunt van theoretische inhoud is dit onjuist en kan dit zelfs, onder bepaalde omstandigheden, ook gebeuren gevaarlijk.
Daarom zal ik proberen artikelen te schrijven waarin wordt uitgelegd hoe en wat correct moet worden gedaan, maar met inachtneming van moderne normen en correcte terminologie. Maar ik zal het doen zoals ik eerder deed - in de meest eenvoudige taal die mogelijk is.
Verwarring in normen
In theorie is er geen dubbele interpretatie van iets in elektriciteit. Het is als een exacte wiskundige wetenschap. Alles moet hier duidelijk gestandaardiseerd en ondubbelzinnig zijn. Maar zoals ze zeggen, alles is in theorie één ding, maar in de praktijk iets anders. En een voorbeeld hiervan is de vraag naar de juiste uitvoering van de kleurcodering van geleiders.
Het lijkt een simpele vraag. Maar in de praktijk - wie gebruikt niet alleen welke kleur voor markering. Volledige chaos, verwarring en aarzeling.
Dus om sommige elektrische problemen grondig te begrijpen, moet u altijd contact opnemen met ND en dit is niet alleen de PUE 7 die bij alle elektriciens bekend is, die bevatten echt veel fouten en worden na verloop van tijd verouderd, inclusief regels van oude irrelevante GOST's, verwarrende elektriciens (meer hierover hieronder in artikel).
U moet moderne GOST's bekijken en bestuderen die dit of dat probleem reguleren.
De kwestie van kleuridentificatie van geleiders wordt momenteel volledig gereguleerd door GOST 33542-2015, dat is gemaakt op basis van IEC 60445: 2010.
Waarom ontstaat deze beruchte verwarring? Het is makkelijk. Bij het vrijgeven van nieuwe GOST's beëindigen de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn om de een of andere reden de eerdere gerelateerde GOST's niet. Dit resulteert in een dubbele interpretatie van dezelfde regels en eisen.
In ons geval eerder GOST 33542-2015 gehandeld GOST R 50462-2009. En voordat GOST R 50462-2009 handelde GOST R 50462-92. En vóór GOST R 50462-92, GOST 12.2.007.0-75. En wat denk jij? De oudere GOST R 50462-2009, GOST 12.2.007.0-75 blijft vandaag werken! U kunt dit zelf zien door op de links te klikken of door de ROSSTANDART-website te bezoeken en de geldigheidsperiode van deze GOST's te controleren.
Naar mijn mening - dit is flagrante nalatigheid, domheid en domheid, om ongeveer dezelfde normen te produceren zonder de acties van ouderen te verbieden.
Dit leidt immers niet alleen tot verwarring in de eisen van deze normen, maar interpreteert dezelfde termen ook anders. Over het algemeen zorgt het voor een echte puinhoop, waarin de elektriciens op de een of andere manier moeten koken.
Dat wil zeggen, in feite en wettelijk, kan een elektricien elk van de bestaande GOST's gebruiken voor kleurmarkering van geleiders, formeel, alsof hij niets breekt. Maar objectief - we moeten met ons hoofd nadenken en begrijpen dat GOST's die zijn vervangen door de goedgekeurde moderne tegenhangers - niet langer zouden moeten handelen en we moeten ze gewoon vergeten.
Waarom p. 1.1.29 en 1.1.30 van PUE 7 zijn onjuist en ook niet geschikt voor ons?
En hoe zit het met PUE 7? Paragrafen 1.1.29 en 1.1.30 bevatten irrelevante en zelfs foutieve eisen voor de kleurmarkering van geleiders.
Beschouw punt 1.1.29
We zien dat de eisen van cl. 1.1.29 PUE 7 voldoet over het algemeen aan de bepalingen van GOST R 50462-92. En dit is al onjuist, omdat ze moeten voldoen aan de vereisten van GOST 33542.
Beschouw punt 1.1.30
En de vereisten van p. 1.1.30 PUE 7 is in tegenspraak met de vereisten van niet alleen de moderne GOST 33542-2015, maar al zijn eerdere variaties - GOST R 50462-2009, GOST R 50462-92 en zelfs GOST 12.2.007.0-75 en creëren zo voorwaarden voor elektrische schokken. Er staat bijvoorbeeld dat u afzonderlijk gele en afzonderlijk groene kleuren kunt gebruiken om fase-rails van kleur te coderen.
Zoals we al weten, hebben GOST R 50462-2009 en GOST 33542-2015 expliciet het gebruik van deze kleuren afzonderlijk verboden om te voldoen aan de vereisten elektrische veiligheid, omdat er situaties kunnen ontstaan waarin het mogelijk was om de beschermende rails te verwarren met geelgroene markering en fasebussen met gele of groene kleuren.
Ik denk dat opmerkingen overbodig zijn. Dit is slechts een van de fouten in clausule 1.1.30 van de EIC 7. U kunt hier zelf naar meer fouten zoeken als u dat wilt ...
Daarom vergeten we PUE 7 in dit deel! We moeten bekwaam elektriciens doen!
Correcte kleuridentificatie van geleiders
Niet wegkwijnen met theorie, veel water uitgieten (etc.) - maar hoe je iets goed doet - vraag je. Nu is het goed om naar de details te gaan!
Zoals ik hierboven schreef, nemen we de laatste GOST 33542-2015 die officieel is geïntroduceerd in Armenië, Wit-Rusland, Kirgizië, Moldavië, Rusland en Tadzjikistan, en dan vinden we daar Tabel A.1, die ondubbelzinnig de kleuren, alfanumerieke en grafische symbolen regelt die worden gebruikt om geleiders en pinnen te identificeren elektrische apparatuur. En we gebruiken het!
We zullen bijvoorbeeld bepalen welke kleur de isolatie van geleiders in elektrische bedrading van individuele huizen en appartementen moet zijn.
We weten dat in driefasige elektrische installaties van gebouwen met aardingstypes TN-C-S en TT, 5 geleiders worden gebruikt: L1, L2, L3, N, PE.
En als de elektrische installatie eenfasig is, worden 3 soorten geleiders gebruikt: L, N, PE.
Vervolgens krijgen we volgens GOST 33542-2015 de volgende spiekbriefjes: voor driefasige en enkelfasige elektrische installaties van gebouwen:
Hierbij moet worden opgemerkt dat fasering niet wordt geïmpliceerd door deze kleuren (bruin, zwart en grijs). Dit betekent dat u de L1-geleider bijvoorbeeld niet alleen met bruine isolatie kunt markeren, maar ook met grijs of zwart.
Als resultaat: u moet de kabel of draad kopen met de juiste kleuridentificatie van de aders om te voldoen aan de eisen van moderne GOST 33542-2015.
P.S. Ik hoop dat het probleem met kleurmarkering nu is gesloten, zo niet voor altijd, dan voor een lange tijd, althans voor de duur van de standaard.
Ook wie zich op zijn gemak voelt om niet te lezen, maar om te kijken, dan hebben we hieronder een video voor je uitgebracht: