Heb je ooit van oude kameraden gehoord dat Sovjet-soldaten de helft van het buskruit uit patronen goten? Wanneer en waarom hebben de jagers dit überhaupt gedaan? In feite is alles vrij eenvoudig. Maar helemaal niet zoals de meeste mensen verwachten.
Op internet circuleert actief een fiets dat tijdens de oorlog in Afghanistan Sovjet-soldaten naar verluidt de helft van het buskruit uit patronen met om het geluid van het schot te verminderen en zo het ontbreken van een geluiddemper in het wapen te compenseren. Misschien was er ooit zoiets. Hoewel deze fiets hoogstwaarschijnlijk (net als vele anderen) is geboren op basis van het principe "Ik hoor een gerinkel, maar ik weet niet waar hij is." De helft van het buskruit en de AK-cartridge morsen lijkt eerlijk gezegd twijfelachtig en hier is waarom.
Ten eerste is het buitengewoon moeilijk om een patroon voor een getrokken wapen handmatig te demonteren, zelfs met wat basisgereedschap. Het is zelfs nog moeilijker om het weer in elkaar te zetten. En nog belangrijker, zelfs als het al het bovenstaande blijkt te doen, worden de ballistische eigenschappen van de munitie gegarandeerd geschonden, wat de schietefficiëntie negatief zal beïnvloeden.
Ten tweede zal het verminderen van de poederlading zelfs met 2 keer de hoeveelheid poedergassen logischerwijs met de helft verminderen, en dus het geluid van het schot. Degenen die AK's hebben afgevuurd, hebben echter gehoord hoe hard het schot klinkt. Zelfs als u het geluid doormidden snijdt, vervangt het geen geluiddemper.
LEES OOK: Waarom verbranden de militairen in grote aantallen F-1-granaten?
Ten derde zal een vermindering van de kruitlading ook de ballistische eigenschappen van de munitie negatief beïnvloeden. In het beste geval zal de energie van de kogel gewoon dalen, wat betekent dat het vliegbereik, het opvallende effect en het stopeffect wordt verminderd. In het ergste geval wordt de vliegroute verstoord. Dit laatste is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat wanneer slechts de helft van het poeder in de houder blijft, het nog minder efficiënt zal verbranden. En het belangrijkste is dat als er te weinig buskruit over is, de kogel in het algemeen in de loop kan blijven! En dit is het feitelijke falen van het wapen in een gevechtssituatie.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Tot slot moet nog worden opgemerkt dat geluiddempers in het Sovjetleger zich niet alleen in speciale eenheden van de GRU bevonden. Apparaten voor stil schieten waren verkrijgbaar bij de landende troepen, evenals bij verkenningsbedrijven. Bovendien kan een of ander wapen, evenals uitrusting in het leger, naar behoefte aan bijna elke eenheid worden toegeschreven.
Lees verder over het onderwerp waarom waren ze vastgemaakt aan de achtersteven van de T-34 langwerpige cilinders.
Een bron: https://novate.ru/blogs/080520/54445/