In elke film vinden oplettende kijkers tientallen inconsistenties. Moderne schilderijen over de Tweede Wereldoorlog zijn hierin echter leidend. Als je het feit niet vermeldt dat moderne tanks in gevechten vechten, en details uit een ander tijdperk zo nu en dan in het frame flitsen, "gaat" het meest naar militaire uniformen. Lees het artikel Novate.ru over welke films en regisseurs zich het meest schuldig maakten in deze kwestie.
In de jaren 90 van de vorige eeuw, toen videobanden met buitenlandse films massaal naar ons werden geïmporteerd, mensen lachten openlijk om Amerikaanse regisseurs, dus schoten ze onhandig films over 'onze' oorlog. Het was aan de orde om soldaten in clownsuniformen aan te kleden en belachelijke bevelen en medailles aan hen op te hangen. Maar ze kunnen worden begrepen. Buitenlandse filmmakers zagen geen reden om geld uit te geven aan een adviseur en dieper in te gaan op de vorm van mensen die in een ander land vechten. Het belangrijkste voor hen was de verhaallijn en het acteerwerk.
Maar de Russen, die dezelfde weg volgden als de Amerikanen, kunnen niet worden gerechtvaardigd. Ze maken films over hun leger voor hun landgenoten, daarom moeten ze begrijpen dat mensen, die de rangen, onderscheidingen en hoe een militair uniform eruit moet zien, begrijpt, zal onmiddellijk onbeleefd opmerken fouten. Proberen geld te besparen op adviseurs of 'nep'-specialisten uit te nodigen voor samenwerking, de makers van schilderijen teken voor zichzelf een vonnis, waardoor de schijn wordt gewekt van een groot aantal negatieve recensies in hun eigen richting en in de richting de film zelf.
Bovendien doet dit probleem zich vooral voor bij moderne bestuurders. Films die tijdens het Sovjettijdperk werden gemaakt, waren een veel competentere en verantwoordelijkere benadering van deze kwestie. Een aanvullende bevestiging hiervan is het onderstaande voorbeeld.
In de jaren 70 van de vorige eeuw was de serie "The Investigation is Lead by Knowledge" erg populair, waarin de hoofdpersonages vertegenwoordigd door de onderzoeker Znamensky, Criminal Investigation Officer Tomina en forensisch expert Kibrit onderzochten de meest ingewikkelde gevallen. Als je goed naar hun vorm kijkt, begrijp je dat het in alle opzichten ideaal is - aan de rechterkant zijn er tekenen van afstuderen van onderwijsinstellingen, aan de linkerkant - bestelbalken. Wat betreft de schouderbanden en knoopsgaten, ze zijn ook correct genaaid, dus er is niets te klagen. Dit suggereert dat de regisseur Vyacheslav Sorokin ofwel zelf goed thuis was in deze kwesties, of nodigde een militaire adviseur uit voor de set, die op fouten kon wijzen en hielp los ze op.
En hier zijn beelden uit de moderne tv-series "The Dead Sea" en "The Fortune Teller", gefilmd in 2019. Ondanks het feit dat de eerste film werd geregisseerd door Roman Prygunov en de tweede door Ilya Kazankov, maakten ze dezelfde fouten bij het verkleden van hun helden in uniform.
In de film "Dead Lake" is er geen enkele medaille op de borst van het hoofd van de Changadan-afdeling van binnenlandse zaken Mikhail Ivanovich Ganich, wiens rol werd gespeeld door Alexander Robak. Mee eens, het ziet er vreemd uit dat de persoon die de rang van luitenant-kolonel ontving, geen enkele medaille heeft verdiend. Bovendien heeft hij geen badges op zijn jas. En dit betekent maar één ding: Mikhail Ivanovich studeerde niet af aan een instelling voor hoger onderwijs. Of hij vond het gewoon niet nodig om insignes te dragen.
Wat betreft Mikhail Ignatievich Bakhtin, politie-kolonel en hoofd van het Directoraat Binnenlandse Zaken uit de serie "Fortune Teller", hij heeft veel medailles en orders. Er is echter één voorbehoud: de bandjes voor de tuniek moeten aan de linkerkant zitten en de badges aan de rechterkant. En in de film is het tegenovergestelde waar. Met zo'n blunder loopt acteur Vasily Bochkarev door alle 16 afleveringen en weet hij er niet eens van.
Een ander voorbeeld, maar al rechtstreeks verbonden met het leger. In 1977 werd de film "In the Zone of Special Attention", geregisseerd door Andrei Malyukov, uitgebracht. De plot is gebaseerd op de leer van Sovjet-parachutisten. Bekijk het uniform van majoor Moroshkin, gespeeld door Anatoly Kuznetsov, en kapitein Zuev, gespeeld door Alexander Pyatkov van dichtbij. Schouderbanden, riemen, knoopsgaten, pet - alles zit op zijn plaats en komt volledig overeen met de aangegeven tijd. Maar ook hier was er een "blunder": noch de een noch de tweede vertoonde tekenen van afstuderen aan een instelling voor hoger onderwijs. Een vergissing, kameraad Malyukov.
Deze nuance is echter niets vergeleken met de fouten gemaakt door Alexander Kott, de regisseur van de serie "The Other Side of the Moon", die in 2012 op schermen werd uitgebracht. De actie van de film speelt zich af in dezelfde periode als in de film "In de zone van speciale aandacht". Dat wil zeggen, de vorm moet hetzelfde zijn. In werkelijkheid is dit echter helemaal niet het geval. Op het uniform van een kolonel, een eenheidscommandant, die waarschijnlijk minstens 25 jaar in het leger heeft gediend, staat geen enkele onderscheiding. Hoewel hij gedurende deze tijd minstens 5-6 medailles en misschien orders zou moeten krijgen, omdat de piloten op dat moment gevechtsmissies uitvoerden. En als dat zo is, dan moet de jas minstens 5-6 planken hebben. Wat de vorm zelf betreft, zijn er ook gebreken - de officierspet op de held van de film, met een 'gouden' riempje en de knoopsgaten van de vlag - zonder dit detail.
Het zal ook interessant zijn om te weten Welke dingen in uitrusting tijdens de oorlog Sovjet-soldaten als onnodig beschouwden en waarom
Een bron: https://novate.ru/blogs/160220/53419/