De boog wordt lange tijd beschouwd als een van de meest elementaire wapens - hij wordt al duizenden jaren gebruikt. En in het tijdperk van de middeleeuwen begonnen infanteristen het net zo vaak te gebruiken als ruiters-ridders met een zwaard of speer. De boog zou echter, net als de pijlen erop in Europa, radicaal kunnen verschillen van hetzelfde wapen in de legers van de oosterse volkeren. En als veel mensen de Mongoolse exemplaren kennen, weet niet iedereen wat de Russische militaire boog was. En tevergeefs, want in sommige opzichten overtrof hij zelfs de oosterse en westerse "collega's".
In de landen van de Middeleeuwen werden bijna overal bogen en pijlen door de troepen gebruikt. Wat betreft de complexiteit van hun ontwerp, verschilden ze echter voornamelijk per regio. Dus de meest primitieve werd beschouwd als een eenvoudige boogboog, die werd gebruikt in de legers van West-Europa. De beroemdste versie van zo'n wapen uit die periode wordt beschouwd als de traditionele Engelse handboog, die niet erg duurzaam was en bang was voor vochtig en ijzig weer.
Onderzoek door historici heeft aangetoond dat in het Oosten - onder de Turken, Mongolen en Slaven - bogen een complex ontwerp hadden, of "samengesteld", waardoor ze zowel qua efficiëntie als duurzaamheid gunstig werden onderscheiden. Maar deze regio kan niet alleen bogen op Mongoolse wapens - de Russische militaire boog doet niet onder voor zijn Aziatische buur in kwaliteit.
Hetzelfde gold voor de kwalificaties van de schutters zelf: door het bewijs van de boogschietbaan in verschillende landen rond dezelfde periode te bestuderen, concludeerden historici dat de afstand, die werd beschouwd als een record voor de Britse en andere Europese boogschutters, voor de krijgers van het Oosten, inclusief de oude Slaven, was iets dat de kwalificatienorm niet overschreed een gewone jager.
De gevechtsboog van de krijgers van het oude Rusland had het meest complexe ontwerp van al die toen bestonden: zo genaamd een "retroflex" boog met vier bochten, dat wil zeggen, het had de vorm van de letter "M" met gladde knikken. Dit type wapen was bekend bij de oude Scythen, die altijd bekend stonden als eersteklas boogschutters. De lengte van de Russische gevechtsboog met de boogpees eroverheen was gemiddeld 1,3 meter.
Wat betreft de materiaalkeuze: hier werden ook verschillende houtsoorten gebruikt, en niet alleen. Om te voorkomen dat zo'n boog breekt, is deze uit verschillende houtsoorten aan elkaar gelijmd. De Russische gevechtsboog was vaak gemaakt van berken- en berkenschors, jeneverbes en er werden ook beengrepen aan toegevoegd. Voor een boogpees in Rusland gaven ze de voorkeur aan zijde, ongelooide huid of pezen.
Wat betreft de opslag en het dragen van pijl en boog, werd de boog het vaakst gebruikt. Het was een speciale hoes die werd gebruikt door zowel paardenboogschutters als infanteristen.
Interessant feit: in West-Europa bestonden dergelijke belastingen helemaal niet - ze werden alleen gebruikt in de legers van het Oosten.
Met betrekking tot pijlen is het steeds traditioneler - oude Russische boogschutters gebruikten een cilindrische behuizing. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, werd het "tul" genoemd, en de meer bekende term van Turkse oorsprong "pijlkoker" verscheen pas in de 16e eeuw.
Het meest interessant zijn echter de pijlen van de Russische militaire boog, als opvallende elementen van wapens, evenals het productieproces. Het is belangrijk om te begrijpen dat alle onderdelen waaruit ze zijn samengesteld van de hoogste kwaliteit moeten zijn en dat de pijl zelf perfect in balans moet zijn. Daarom vereiste de fabricage vaardigheid en een aanzienlijke hoeveelheid tijd.
Er waren verschillende eisen waaraan een kwaliteitsgiek moest voldoen. Perfect gelijkmatige schacht, verenkleed, op een speciale manier bevestigd, afhankelijk van het type wapengebruik. De lengte van een pijl in het oude Rusland was gemiddeld 70-90 centimeter. Bovendien moet een goed uitgebalanceerde giek een iets uit het midden van het zwaartepunt richting de punt hebben. Maar de kenmerken van de overige elementen hingen ook af van het type van de laatste.
De productie van pijlen uit de schacht begon. Afhankelijk van de toepassing is hiervoor het materiaal gekozen. Als de pijl was gemaakt om te jagen, dan werd de keuze gestopt op een rietschacht. Maar voor gevechtsbogen werd alleen hout gebruikt, maar ze verschilden nogal vanwege de geografische ligging van de productielocaties. Dus in de zuidelijke regio's werd cipres veel gebruikt, en in het noorden - berken, sparren of dennen. In ieder geval zijn rechtopstaande bomen genomen om de schacht te maken, en ze moeten oud zijn, omdat ze duurzamer zijn.
De vervaardiging van de schacht begon in de herfst - deze tijd van het jaar werd als de meest geschikte beschouwd vanwege het minder vocht in het hout. De boom werd in kleine blokjes gehakt over de lengte van de toekomstige pijl en vervolgens twee tot drie maanden gedroogd. Het gedroogde hout werd langs de nerf in kleinere stukken gesneden, die vervolgens zorgvuldig werden geschaafd en geschuurd om een perfecte gladheid en verhoudingen te bereiken.
Interessant is dat de keuze aan welke kant van de schacht welke elementen van de pijl zijn bevestigd niet willekeurig is gemaakt, maar aan de regels is onderworpen. Dus de punt bevond zich aan het uiteinde dat naar het wortelsysteem van de boom was gericht, en het verenkleed en de bus voor de boogpees, respectievelijk, waar het hout de kruin inging. Na het plaatsen van de punt onderging de schacht een laatste "afwerking" om op het ijzeren element van de pijl te passen, maar gemiddeld werd het hout gesneden tot een dikte van 8-10 mm.
Het verenkleed wordt vervolgens bevestigd. Dit proces had ook een aantal belangrijke nuances, waarvan de naleving de kwaliteit van de pijl zelf verzekerde. Allereerst was het nodig om de juiste grondstof te kiezen: vlucht (soms - staart) roofvogels waren geschikt, zoals adelaars, valken, minder vaak - gieren en kraaien, en ook, als een soort uitzondering op deze lijst, zwanen.
De geselecteerde veer werd verwerkt door de waaier af te snijden met een zo dun mogelijke staaflaag. Vervolgens werd het met behulp van vislijm zo aan de as bevestigd in de richting van de pijlvlucht dat het verenkleed naar het oog van de bus of boogpees neigde. De veren werden geplaatst volgens het traditionele principe: onder een hoek met de as van de pijl - zodat deze tijdens de vlucht kon draaien.
De locatie van het verenkleed ten opzichte van de bus voor de boogpees was ook anders. De keuze van de afstand was afhankelijk van wat er van de pijl werd verlangd - een hoge vliegsnelheid of een betere nauwkeurigheid bij het raken van een doelwit. Als je de veren dichtbij elkaar steekt, 2-3 centimeter van het uiteinde van de schacht, zal de pijl langzaam en nauwkeuriger vliegen. En als het verder gaat, zal de vlucht sneller zijn, maar de nauwkeurigheid kan zwak zijn.
Ook het aantal veren op een giek varieerde. Het verenkleed kan uit twee, drie of vier veren bestaan. Toegegeven, de vierde was het minst vastgemaakt, omdat het bovendien geen invloed had op de functionaliteit van de pijl vaak gewoon verslechterd tijdens het gebruik, dus stopten ze meestal met minder gevederte.
We moeten ook stilstaan bij het proces van het maken van de tips. Omdat de meeste van hen sinds de 10e eeuw in Rusland van ijzer werden gemaakt, was de technologie van hun productie goed ingeburgerd. Dit verklaart ook het enorme aantal van hun vormen en typen.
De meest wijdverspreide vóór de 11e eeuw, wat betekent dat de oudste, driebladige tips waren (ze worden ook vaak "Scythisch" genoemd), en veel minder vaak vierbladige. Later kwamen ze praktisch niet voor - ze werden vervangen door platte en gefacetteerde versies, waarbij de laatste werd gebruikt als pantserdoordringend.
Platte penpunten waren de meest voorkomende en gevarieerde vorm. Dienovereenkomstig was hun toepassingsgebied verschillend. Zo werden overal een- en tweevoudig geprikt, ruitvormig en stekken gebruikt, maar gevorkte en afgeronde tomars, die in Rusland niet gebruikelijk waren, werden tijdens de jacht gebruikt, vooral voor een pelsdier, om het waardevolle niet te bederven huid. Bovendien werden vlakke punten veel gebruikt tegen niet-gepantserde ruiters.
LEES OOK: Niet voor het vermaak: waarom draaien cowboys hun wapens en blazen ze op hun loop
Het proces van het plaatsen van de punt op de pijlschacht heeft ook een aantal nuances. In Rusland werden twee soorten bevestigingen gebruikt, afhankelijk van het type punt zelf. Dus de socket-opties, die vrij zeldzaam waren, werden eenvoudig met lijm bevestigd.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<
Maar de installatie van bladsteeltips, die het grootste deel van het totaal uitmaken, was moeilijker. Er werd een gat of groef gemaakt in de schacht, die werd ingesmeerd met vislijm, waarna de punt werd ingebracht en deze werd aangedrukt door erop te tikken met een houten gereedschap. Na het passen werd het gewricht vastgebonden met een pees en bovenop extra versterkt met berkenbast.
Naast het thema: een andere oosterse boog, die een trouwe assistent was van de krijgers van Genghis Khan, werd helemaal legendarisch - Mongoolse boog - een wapen dat op geen enkele manier minder krachtig was dan een vuurwapen
Een bron: https://novate.ru/blogs/140420/54135/