Als je foto's van oude onderzeeërs bekijkt, vooral tijdens de Tweede Wereldoorlog, kun je vervangen dat ze soms wapens hebben, die duidelijk niet van binnenuit worden bestuurd. Bovendien is het niet helemaal duidelijk waarom een onderzeeër die onder water beweegt en torpedo's afvuurt, dergelijke wapens nodig heeft.
Om te beginnen konden de eerste onderzeeërs heel weinig tijd onder water doorbrengen. In de regel werd de onderdompeling alleen uitgevoerd vóór een gevechtsbotsing met een groot, gevaarlijk schip, de enige manier om te verslaan was door een torpedo-aanval uit te voeren. Onder water verbruikte de onderzeeër een enorme hoeveelheid brandstof en daarom werd de "mars" uitsluitend aan de oppervlakte uitgevoerd.
Het idee om extra wapens op de onderzeeër te installeren, werd voor het eerst gerealiseerd in 1910. Dit was vooral nodig vanwege het feit dat er niet zoveel torpedo's aan boord van de onderzeeër waren. Als gevolg hiervan was het niet erg rationeel om torpedo-aanvallen uit te voeren op kleine en slecht beschermde vijandelijke schepen. Daarom werd besloten om kanonnen te leveren, waarmee de bemanning vijandelijke transporten van het oppervlak kon uitschakelen. Het werd ook gebruikt om te schieten op kustdoelen.
Bovendien had de onderzeeër in ieder geval wat extra wapens nodig voor het geval hij in principe niet onder water zou kunnen komen te staan. Dit gebeurde vaak in situaties waarin de vlucht geen brandstof meer had of de onderzeeër beschadigd was tijdens een van de vorige veldslagen en niet veilig onder water kon gaan.
Notitie: met de ontwikkeling van de luchtvaart begonnen luchtafweergeschut, voornamelijk zware machinegeweren, op onderzeeërs te worden geïnstalleerd.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<
Wil je nog meer interessante dingen weten?
Lees dan overwaarom werden Sovjetonderzeeërs tijdens de Grote Patriottische Oorlog geen 'overwinningswapen'.
Een bron: https://novate.ru/blogs/240919/51853/