Ik heb onlangs een test gedaan met kwaliteitsschijnwerpers van Gauss Qplus (zen.yandex.ru/media/ammo1/projektory-kotorye-menia-udivili-test-i-obzor-gauss-qplus), maar velen kiezen voor goedkopere modellen. Ik heb acht goedkope schijnwerpers van twee merken getest - Start en Gauss Elementary, verkocht in Leroy Merlin-winkels.
Vier Start-schijnwerpers (10, 20, 30 en 50 W) en vier Gauss-schijnwerpers van de goedkope Elementary-serie (eveneens 10, 20, 30 en 50 W) namen deel aan de test.
Alle spots hebben een garantie van 2 jaar.
Gauss-schijnwerpers zijn aanzienlijk kleiner en lichter (dit is een nadeel, aangezien led-koeling erger kan zijn, wat kan leiden tot een verkorting van de levensduur).
Alle spots hebben een aluminium behuizing. Het voorpaneel van Gauss is van binnenuit gemaakt van gedeeltelijk geverfd glas. Start aan de voorkant heeft een kunststof frame met daarin glas.
De Gauss van tien watt is nogal "speelgoed", zo groot als twee luciferdoosjes.
De 50 watt-modellen verschillen niet veel in grootte, maar het verschil in gewicht is significant.
De 30 watt-modellen zijn qua grootte vergelijkbaar.
De 20 watt is weer heel anders.
Zoeklichten Start (met uitzondering van het 10-watt-model) zijn duurder, de prijs van 10-watt-exemplaren is bijna hetzelfde, de Start is zelfs 10 roebel goedkoper.
Ik heb de schijnwerpers getest (na een warming-up van een half uur natuurlijk) en kreeg de volgende resultaten.
Spectra en resultaten Start 50 W (links) en Gauss 50 W (rechts).
In tegenstelling tot de meeste gloeilampen hebben alle spots een eerlijk stroomverbruik (voor alle geteste modellen verschilt het niet meer dan normaal van de nominale waarde 10%), met een powerfactor (deze is inderdaad hoger dan 0.9 voor alle modellen, zoals vermeld), met een lichtstroom (voor alle modellen bleek deze zelfs hoger te zijn dan vermeld op 9-28%).
De schijnwerpers van de twee merken hebben een verschillend rendement, voor Gauss is het 79-93 lm / W en voor Start is het 91-116 lm / W, dus met hetzelfde vermogen schijnt de Start feller.
Op de verpakking van de schijnwerpers staat het vermogenequivalent van een traditionele schijnwerper aangegeven, en hier beginnen de inconsistenties. De start geeft een lichtstroom aan van 2400 lm en een equivalent van 200 W voor een schijnwerper van 30 watt (dit komt dicht bij de realiteit), en Gauss schrijft 2100 lm en 300 W. Natuurlijk is 2100 lumen geenszins een equivalent van 300 W. En dus voor alle modellen.
De kleurweergave-index van alle projectoren wordt verklaard "meer dan 70", dit is wat het is (72-76). Dit is niet genoeg voor het verlichten van woongebouwen, maar het is acceptabel voor straatverlichting.
Alle Gauss Elementary schijnwerpers hebben een zeer hoge lichtrimpel (rimpelpercentage 90-100%). Deze pulsatie is duidelijk zichtbaar en kan leiden tot vermoeidheid van de ogen, hoofdpijn en verergering van zenuwaandoeningen.
Start heeft ook pulsatie, maar minder intens. De laagste lichtrimpel is bij de Start 20 W (de gemeten rimpelfactor is 23%). Een dergelijke rimpel is niet visueel waarneembaar.
De gemeten rimpelcoëfficiënt van de Start 30 en 50 W schijnwerpers is 35-36%. Een dergelijke rimpel is visueel nauwelijks zichtbaar, maar zal duidelijk zichtbaar zijn door de camera van de smartphone.
De gemeten rimpelcoëfficiënt van de Start 10 W schijnwerpers was 53%. Deze rimpel is duidelijk zichtbaar.
Een ander significant verschil tussen Start en Gauss Elementary is het type driver (interne elektronica). Gauss heeft lineaire stuurprogramma's. Dit leidt ertoe dat de helderheid van de schijnwerper verandert vanaf de kleinste veranderingen in de spanning in het netwerk en sterk daalt bij een lagere spanning. Wanneer de netspanning daalt van 230 naar 216-222V, daalt de helderheid met 5% van de nominale waarde. Bij een spanning van 200V daalt de helderheid met 20%, bij 180V daalt de helderheid met de helft.
Startschijnwerpers zijn gebouwd op IC-drivers, zodat ze schijnen zonder de helderheid te veranderen met een significante verandering in de spanning in het netwerk. De helderheid van deze schijnwerpers begint pas te dalen als de voedingsspanning onder de 120 volt daalt.
De Start-schijnwerpers werken correct met schakelaars die een indicator hebben (ze lichten niet op of knipperen niet als zo'n schakelaar is uitgeschakeld).
Gauss-schijnwerpers werken niet correct met dergelijke schakelaars (ze lichten zwak op wanneer de schakelaar uit, met alle LED's aan voor het 10 W-model, de helft voor de 20-50 W-modellen LED's).
Ik heb de maximale lichaamstemperatuur van de schijnwerpers gemeten na een opwarmperiode van 30 minuten. Zoals verwacht had de kleinere en lichtere Gauss temperaturen van 6-8 graden hoger.
Lichtstroom, kleurtemperatuur en kleurweergave-index werden gemeten met behulp van een 2 meter geïntegreerde bol- en instrumentenspectrometer Systemen CAS 140 CT, stroomverbruik en arbeidsfactor (Power Factor) door Robiton PM2, rimpelfactor door Uprtek MK350D. Het minimale spanningsniveau waarbij de lichtstroom van de lamp afnam met niet meer dan 5% van de nominale waarde werd gemeten met met behulp van het Lamptest-1-apparaat en LATRa Suntek TDGC2-0.5. De maximale temperatuur van de behuizing is gemeten met een Seek Thermal-warmtebeeldcamera.
Of het de moeite waard is om te besparen bij het kopen van spots, is aan jou. Ik zou alleen aanraden om af te zien van het kopen van breedstralende schijnwerpers en schijnwerpers met lineaire drivers.
© 2020, Alexey Nadezhin
Het belangrijkste onderwerp van mijn blog is technologie in het menselijk leven. Ik schrijf recensies, deel ervaringen, praat over allerlei interessante dingen. Mijn tweede project - lamptest.ru. Ik test led-lampen en help erachter te komen welke goed zijn en welke niet zo goed.