Ik ben er eindelijk achter hoe ik een vergelijkende test van Crohn-batterijen moet doen. Ik hoop dat iemand anders het nodig heeft.
Nadat ik in 2014 de "Grote test van AA- en AAA-batterijen" had uitgevoerd (https://ammo1.livejournal.com/573394.html) Ik was van plan om andere soorten batterijen te testen, maar om verschillende redenen heb ik dit zes jaar niet gedaan. Nu besloot ik terug te keren naar tests.
Ik wil beginnen met Krona 6F22-batterijen, maar er zijn twee problemen mee. De eerste is een spanning van 9 volt (de analysator van Oleg Artamonov, die ik heb gebruikt om andere batterijen te testen, ondersteunt geen spanningen boven 4,5 volt). Ik heb geprobeerd een spanningsdeler te maken op twee weerstanden, waardoor de spanningsmeetleidingen via de analysator zijn verbonden, maar Ik kwam het tweede probleem tegen - voor de Kron-test is een voldoende kleine stroom nodig en de analysator werkt bij stromen onder de 50 mA niet correct.
En toen dacht ik aan het gebruik van een enigszins aangepast EBD-USB + -apparaat voor Cron. Het maakt ook verbinding met een computer en kan in twee modi werken: elektronische belasting- en verbruiksmonitor. Voor Kron bleek het beter te zijn om een constante weerstand als belasting te gebruiken in plaats van een geïntegreerde belasting.
Ik heb het eerste experiment uitgevoerd met weerstanden met een totale weerstand van 123 ohm. De ontlaadstroom is in dit geval 34-74 mA (naarmate de batterij leeg raakt, neemt de stroom af).
De alkalinebatterij heeft ongeveer 9 uur nodig om te ontladen.
Het bleek dat het EB Tester-programma de spannings- en stroomwaarden afrondt tijdens berekeningen en de resultaten zijn niet helemaal nauwkeurig: de schermafbeelding laat zien dat de batterij 478 mAh 3351 mWh gaf, en volgens de resultaten van berekeningen in Excel werden iets andere waarden verkregen - 472 mAh 3390 mWh.
"Krona" is ontworpen om de belasting met een laag verbruik van stroom te voorzien, dus heb ik een tweede experiment uitgevoerd, het ontladen met een weerstand van 234 Ohm (stroom 20-38 mA). Met zo'n lading duurde het lossen 17,5 uur.
Het resultaat van 511 mAh 3720 mWh bleek 10% meer te zijn dan bij een ontlading van negen uur.
Ik denk dat het correct zou zijn om alle Crowns in deze modus te testen (temeer daar voor zout het verschil bij beginstromen van 74 en 38 mA erg groot kan zijn). Ja, voor een lange tijd, maar nauwkeuriger.
Ik heb nu zes batterijen klaar voor de test (het Kodak-zout dat ik gisteren kocht stond niet op de foto).
Helaas heeft het geen zin om 11 verschillende Crones te testen die in 2014 voor de test waren voorbereid - hun houdbaarheid is al lang verstreken (voor zout al in 2015). Misschien "buiten competitie" zal ik een oude gele IKEA testen met een houdbaarheid tot 2018 om te begrijpen hoeveel energie er nog in de batterij zit, die zeven jaar oud is.
Morgen begint het testproces. Als alles goed gaat, zijn de resultaten op zes batterijen binnen een week. Mocht u nog gedachten hebben voordat het testen begon, dan hoor ik die graag.
© 2020, Alexey Nadezhin
Het belangrijkste onderwerp van mijn blog is technologie in het menselijk leven. Ik schrijf recensies, deel ervaringen, praat over allerlei interessante dingen. Mijn tweede project - lamptest.ru. Ik test led-lampen en help erachter te komen welke goed zijn en welke niet zo goed.