Bezit ik een deel van het luchtgebied als de site in mijn eigendom is? (Verklaart de advocaat + wetten van de Russische Federatie)

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Groeten, lieve gasten!

Hoogstwaarschijnlijk is dit onderwerp niet alleen interessant voor mij... Het is duidelijk dat waar vliegtuigen over mijn gebied vliegen, deze ruimte niet van mij is. Maar is er een deel dat betrekking heeft op eigendom?

Vorige week had ik een gesprek met een advocaat over mijn bedrijf. We gaan een deel van het eigenwoningbezit slopen en er zijn bepaalde nuances met de documenten. Door van deze gelegenheid gebruik te maken, slaagde ik erin om voor mezelf opheldering te geven en erachter te komen wie precies het territorium van de lucht en de ondergrondse ruimte bezit en of de boven- en ondergrenzen van mijn eigendom zijn bepaald.

Om dit probleem te begrijpen, dient u de wetten op de staatsregistratie van onroerend goed te raadplegen, evenals de burgerrechten en landcodes van de Russische Federatie.

Foto bron: https://www.jurisinfo.ru/spravochnie-voprosi/zemelinii-kodeks-2016.html
Foto bron: https://www.jurisinfo.ru/spravochnie-voprosi/zemelinii-kodeks-2016.html

Zoals de advocaat uitlegt, is alles in dit opzicht ondubbelzinnig gedefinieerd en volgens

instagram viewer
Federale wet nr. 218 van 13 juli 2015 "Op staatsregistratie van onroerend goed" - het eigendomsobject is dat uw site, die wordt gevormd door de grenzen van het landschap van de site op een horizontaal vlak te projecteren. En aangezien deze wet niet spreekt van lucht- of ondergrondse grenzen, is deze ruimte niet geregistreerd bij de eigenaar, en daarom maakt hij zelfs geen deel uit van zijn eigendom.

Ons eigendom is dus slechts een vliegtuig.

Maar, verwijzend naar het Burgerlijk Wetboek, namelijk naar artikel nr. 261"Perceel als eigendom"dan beschrijft het duidelijk wat ons eigendom is. En het omvat de gehele oppervlakte bodemlaag, gesloten reservoirs en vegetatie op de site. Maar tegelijkertijd is het de eigenaar niet verboden om te gebruiken wat zich zowel onder als boven de grond bevindt, met dien verstande dat dit de rechten van anderen niet mag schenden en niet illegaal is.

https://ru.freepik.com/

Dat wil zeggen, lucht- en ondergrondse gebieden die strikt verticaal op en neer zijn gelegen, behoren niet tot de eigenaar. Dan kunnen ze door iedereen worden gebruikt?

Op de vraag welke andere personen deze ruimtes kunnen gebruiken, antwoordde de advocaat dat de eigenaar van de site het recht heeft om te eisen beëindiging van alle acties boven en onder het doel van zijn eigendom, verwijzend naar het feit dat dergelijke acties hem ongemak bezorgen en het ongemak. En verwijs ook naar de grondwet van de Russische Federatie in artikel 23 over het recht op privacy.

Zoals voor alle structuren bij het pand, is er Artikel 40 van de Landcode. Het maakt de constructie van constructies mogelijk in overeenstemming met het doel van de site, maar geleid door de vereisten van stedenbouwkundige plannen van lokale autoriteiten. Ook verbiedt dit artikel het gebruik van mineralen en water voor persoonlijke behoeften niet.

Het is grappig dat we alleen een platte geometrische figuur hebben, maar het blijft een feit.

Aan de andere kant is het onmogelijk om de boven- en ondergrenzen op enigerlei wijze te definiëren en dit zal geen duidelijkheid scheppen, aangezien elk gebied uniek is en er meer uitzonderingen dan regels zullen zijn.

Eerder dacht ik dat een deel van het luchtruim eigendom is, maar zoals je kunt zien - nee.

Alle ingewanden van de aarde en het luchtgebied zijn territoria die eigendom zijn van de staat.

Welk gebied op aarde zal de hele bevolking van de planeet schouder aan schouder innemen?

Omheiningen en barrières gemaakt van afvalmateriaal: planken, takken, twijgen enz. Snel, goedkoop en mooi [veel foto's]

9 mei - Dag van de Overwinning. Wat gebeurt er in Duitsland? (zegt een zus die 20 jaar geleden naar Berlijn vertrok)