Goedemiddag, beste gasten en abonnees van het kanaal "Build for yourself"!
In dit artikel vergelijk ik twee schoppen en test ik welke schop het beste te gebruiken is en onder welke omstandigheden.
Schop nummer 1 - universeel, schop-bajonet-schop, kosten - 1.700 roebel. Dienblad (canvas) - normaal bolvormig staal, handvat - Amerikaans essen.
Schop nummer 2 - een gewone schop, gekocht bij een ijzerhandel voor 200 roebel. Het handvat is van berkenhout, het canvas is van gewoon staal met een scherpe hoek met gebogen platforms (treden).
Dus een greppel graven
We weten allemaal dat bij de productie van een greppel, of het nu voor communicatie is of onder een stripfundering, twee schoppen worden gebruikt. De eerste is bajonet, de tweede is sovjet. Het verwijderen van de laag, bajonet - laat losgemaakte grond in de greppel achter, die vervolgens met een schop wordt verwijderd.
In dit geval beweert de fabrikant van een universele schop dat het bij het gebruik van een dergelijke schop niet nodig is om er twee te gebruiken, aangezien deze variant van de schop universeel is.
Maar nee! Ondanks het feit dat een schop voor 1.700 roebel echt meer land vangt en het handiger is om de uitgegraven laag aarde opzij te gooien, levert het geen gelijkmatige wanden van de greppel op. Als gevolg hiervan moet u de muren afsnijden - maar dit kan niet worden gedaan, omdat de vorm een afronding heeft. Daarom nemen we een bajonet en maken we de muren waterpas. Verder is het met een universele schop niet mogelijk om de losgemaakte grond normaal op te pakken vanwege het halfronde mes, en als gevolg daarvan: je hebt drie schoppen nodig. We graven de eerste, snijden de tweede en maken de grond los met de derde schop, aangezien deze schop bolvormig is en geen platte vorm heeft.
De conclusie is dat het niet geschikt is om een greppel te graven!
Een moestuin graven
Bij het graven en losmaken van de aarde voor het planten van gewassen, is er meestal maar één nodig: een bajonetschep. We proberen de bajonet te vervangen door een universele ...
Bovendien vond ik er maar één - een schop voor 1700 roebel - licht en dat is alles!
Het is niet geschikt om een tuin op te graven, omdat na het uitgraven van een laag vruchtbare grond de klonten aarde moeten worden onderbroken (verkruimeld) tot kleinere. Dit lukt niet bij deze schop, omdat het canvas weer bolvormig is en er niet met een rand kan worden geslagen, de schop is omwikkeld.
Mijn conclusie
De schep-bajonet-schep is een nutteloze uitvinding! De markt biedt veel van dergelijke universele schoppen, maar ik begrijp niet waarom ik ze moet kopen, sinds in in ieder geval keren we na het werken met deze schop - naar ons oude gereedschap - terug naar de schop en naar bajonet!
Dat is alles, de test is voorbij. Bedankt! Ik hoop dat dit artikel je zal helpen en je zal behoeden voor het kopen van een universele uitvinding!
Welke bomen worden geplant om het gat niet uit te pompen? (De krachtigste bodemontvochtigers zijn bio-drainage)
De lasser legde uit waarom hij $ 60.000 vroeg voor het ladderframe. rub., tegen een kostprijs van 22.400 (+ vond 3 fouten in mij)
Ik heb een oud huis gekocht. 3 jaar later ontdekte ik op zolder werktuigen uit de Sovjettijd van oude eigenaren
De schoonvader liet de exacte manier zien om gaten op de muur te markeren zonder een meetlint (hoe een gootsteen, stabilisator, boiler, enz.)