Nadat ik het bad had gelegd, stelde ik mezelf een serieuze vraag: welke kachel moest ik kiezen? Op zoek naar antwoorden zocht ik internetfora en vroeg ik zelfs rond bij mijn kennissen zomerbewoners. Zeggen dat ik na de eerste verkenning in verwarring was, is niets zeggen. Iemand zong de lof van steenovens. Iemand stelde voor om van afvalmateriaal een metalen kachel te maken (een optie voor avonturiers). De "Old Believers" hebben de rookbaden van harte aanbevolen.
Ik sloot de mogelijkheid om het bad vanaf het begin in het zwart aan te steken uit. De reden is simpel: rokerige muren en plafonds behoren tot het verleden. Pogingen om het archaïsche van de utilitaire kant te herstellen, zijn naar mijn mening nutteloos. De belangrijkste voordelen van een rooksauna zijn de lage prijs en het gemak van installatie. Maar de nadelen van deze methode zijn te groot om onze ogen ervoor te sluiten.
De tweede voor de hand liggende optie is een steenoven. Het wordt door veel badmeesters geprezen vanwege het vermogen om de warmte lange tijd tegen te houden. Maar voor ons gezin is deze kwaliteit onbeduidend. Het bad de hele dag warm houden is belangrijker voor grote gezinnen. En hier zijn de redenen waarom ik weigerde een steenkachel te installeren:
⦁ je hebt speciale vaardigheden nodig die ik niet bezit;
⦁ er is een aparte fundering nodig om de oven vast te houden;
⦁ hoge materiaalkosten en een ervaren kachelfabrikant;
⦁ lange verwarming van de kachel (vooral in de wintermaanden).
De laatste optie is een metalen oven, die kant-en-klaar wordt gekocht. Sommige vakmensen beginnen met de fabricage van een kachel vanaf het begin, maar ik ben niet klaar om zo'n risico te nemen. Ik sloot metalen ovens van dik metaal met een bakstenen schaal tegelijk uit om twee redenen:
⦁ elk metaal brandt een keer door - ongeacht de dikte;
⦁ de steenlaag vertraagt de opwarmtijd van de oven.
Mijn keuze viel op lichtgewicht prefab ovens. Dergelijke producten zijn gebaseerd op ketelstaal met een hoog chroomgehalte. Deze samenstelling helpt de oven hoge temperaturen te weerstaan. Als de kachel doorbrandt, zal het niet moeilijk zijn om deze te vervangen door een nieuwe. Om dit te doen, hoef ik de bakstenen bekleding niet opnieuw te demonteren en de helft van de stoomkamer opnieuw te doen.
We hebben de gekochte fabriekskachel op de vloer geplaatst. De bodem was bekleed met asbest en twee lagen betonnen tegels, gescheiden door een andere laag asbest. Zo'n sandwich zal dienen als een betrouwbare bescherming van de planken tegen de effecten van warmte. We hebben 40 kilo speksteen in de kachel gestopt. Deze hoeveelheid is voldoende om stoom te behouden. Ik vergiste me niet met de hoeveelheid materiaal - de kachel begint de kamer bijna onmiddellijk na het aanmaken op te warmen.
In de winter volstaat de oven anderhalf uur om de kamer grondig te verwarmen. Voor mezelf merkte ik maar één nadeel van mijn eigen vondst op. De gloeiende muren zorgen voor infraroodstraling, waar ik niet blij mee ben. Een steenoven straalt ook warmte uit, maar doet dat minder intens dan een metalen oven. Daarom houden we tijdens de badprocedures onze afstand, anders zijn N-graden brandwonden voor ons gegarandeerd.
De voorstanders van het Russische badhuis zullen met mij in discussie willen gaan. Ze zullen waarschijnlijk zeggen dat zo'n lichtgewicht kachel niet verschilt in zijn warmtecapaciteit. In dit opzicht hebben ervaren badmeesters gelijk. Maar wat weerhoudt mij ervan om af en toe houtblokken te plaatsen en een comfortabele temperatuur aan te passen?
Het resultaat was dat we geen bad kregen, maar een sauna - dat begrijp ik. Maar ik ben helemaal tevreden met dit resultaat.