Frame huizen in Rusland en de frameconstructie en Canada hebben verschillen in de Verenigde Staten. In de eerste plaats - het verschil in de basis. In de Russische Federatie te nemen aan gestel foundation pile huizen. Maar het heeft wel zijn nadelen - het moet niet worden gebruikt voor gebouwen, die zijn ontworpen voor permanente bewoning. Echter, in het hart van elk huis in de Verenigde Staten en Canada hebben een betonnen fundering, die meestal wordt gebruikt voor de bouw van woongebouwen met een semi-kelder, en heet "kelder".
Aldus is het belangrijkste nadeel van de funderingspaal beschouwd Building Oploopsnelheid. Dit gebeurt wanneer de aangelegde strokenfundering met ondergrondse blazen.
Als onder de vloer gebouw heeft een grond, die het hele jaar de bodemtemperatuur zal zijn +7 graden. En als er een toename vloer door een bepaalde afstand (zowel op palen of band), de temperatuur gelijk is aan die op de straat. Dit betekent dat als in de winter onder de vloertemperatuur subzero, Zal De vloer koud zijn.
In een typische één-verhaal huis 10 x 10 3 m hoog, waardoor de vloer over de grond toeneemt dichtmetselen dat in contact met het koude buitenomgeving met 30%. Maar als je van plan bent om de warmte in het huis te houden, is het nodig om een laag isolatiemateriaal zetten (300-400 mm). Echter, indien de vloer niet is opgeheven, de isolatielaag wordt verlaagd tot 2 maal.
Misschien iemand denkt dat ze het huis op te warmen rondom de basis. Een dergelijke uitvoeringsvorm wordt toegepast, maar als geen gaatjes voor de circulatie, kan het vocht het rottingsproces vertraging beginnen. En als je een dampscherm te installeren, werden fouten gemaakt, de isolatie met minerale wol, absorbeert vocht, verliezen hun oorspronkelijke eigenschappen. Mits het luchtgat construct verhoogt het de warmteoverdracht en de vloer koud.
Een soortgelijke situatie doet zich voor als we toepassen bij de bouw van een huis voor de continue residentie van de stichting met metalen palen. Dit betekent niet eens rekening met een dergelijk fenomeen als schudden vloeren. Dit gebeurt wanneer de aannemer heeft besloten om het afval te reduceren tot begraving en leidingen, die zeer vaak.
Hoe lager de input, hoe beter het is, omdat het leuk niet gekeken variant structuur met stappen om het huis binnen te gaan zou zijn, moet u overwegen hoe zij het behoud van een warme vloer zal beïnvloeden.
Application Foundation met stapels metalen mogelijk voor als ingebouwde recreatie centra, en de locatie maakt het onmogelijk om het materiaal te leveren voor de bouw van een monolithische fundering. Een dergelijke optie bijvoorbeeld voor de bouw van villa's voor de residentie slechts een paar dagen. Natuurlijk, zonder dat de funderingspaal en niet kan doen in de permafrost zone, maar het is een andere vraag.
Door het bouwen van een huis voor permanente bewoning in het, niet het gebruik van de funderingspaal te bevelen. De combinatie van de band met houten vloeren zijn niet geschikt. Het beste is om een dergelijke stichting, waar de vloeren door de verwarmer in contact zal zijn met de grond toe te passen.
Zeker de keuze voor iedereen die van plan om een huis te bouwen is het belangrijk om te overwegen welk doel het wordt gebouwd, en dat een stichting meer praktische zal zijn.
Ik hoop dat mijn artikel nuttig was voor u! 👍
Geachte lezers! Ik zal blij zijn u houdt van en schrijf!
Zie ook:Gasaansluiting op de kosten van het huis. Het leven in de Grote Gas Vermogen.