Als je naar foto's van Russische militairen kijkt, zie je dat op de borst van velen van hen, precies op het kogelvrije vest, een vastgemaakte karabijn bungelt. Het is duidelijk dat niet alle militairen tot de ere-"familie" van bergschutters behoren. En daarom rijst een logische vraag: waarom hangt een element van klimuitrusting op de borst? Niet voor schoonheid.
In feite klampen niet alleen militairen van de RF-strijdkrachten zich vast aan kogelvrije vesten. Deze praktijk is wijdverbreid over de hele wereld en wordt geassocieerd met de problemen van evacuatie van het slagveld. Bovendien is er alle reden om aan te nemen dat de mode voor karabijnen is overgenomen van het Amerikaanse leger, aangezien zij het was die het laatste kwart van de 20e en het eerste vijfde van de 21e eeuw hebben het meest gevochten en zijn er al lang in geslaagd een "trendsetter" voor legers te worden andere landen. Het is echter mogelijk dat ze zelf tot zo'n beslissing zijn gekomen, omdat het letterlijk aan de oppervlakte ligt.
Sinds 1980 heeft het hervormde Amerikaanse contractleger echter deelgenomen aan 18 gewapende conflicten en speciale operaties. De Sovjet-Unie en Rusland hebben sinds 1980 deelgenomen aan 17 gewapende conflicten en speciale operaties, waarvan 16 in de Russische Federatie. Van de lijst van Rusland kunnen in ieder geval twee conflicten zonder actieve vijandelijkheden worden geschrapt: dit is een speciale operatie op de Krim in 2014 en een operatie in Kazachstan in 2022. Met andere woorden, het Russische leger begon pas de afgelopen jaren echt actief gevechtservaring op te doen. 20 decennia en de meest opvallende ervaring sinds de oorlogen in Tsjetsjenië voor het Russische leger was natuurlijk Syrië.
Dus waarom heb je een karabijn op kogelvrije vesten nodig? In feite is alles uiterst eenvoudig. Het is nodig om de gewonden met een touw te evacueren. Op zich is deze "technologie" niet iets nieuws. Op deze manier hebben ze in de 20e eeuw gewonde soldaten van het slagveld gered. Bovendien werden in de Sovjettijd MT-LB-voertuigen uitgerust met een lier gebruikt om de gewonde jagers uit de vuurzone te trekken, indien belangrijk. Deze methode om soldaten te evacueren wordt tot op de dag van vandaag gebruikt in de post-Sovjetruimte.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Waarom draag je niet gewoon een vriend op je schouders? Ten eerste is het vaak fysiek onmogelijk. De neergeschoten persoon blijft in de vuurzone liggen. Elke poging om hem te redden met "traditionele" methoden zal alleen maar resulteren in extra verliezen. In dergelijke omstandigheden, zelfs als een jager dicht bij een collega komt, zal het verdomd moeilijk zijn om hem eruit te trekken, bijvoorbeeld liggend. Ten tweede weegt een persoon veel. Een soldaat in uitrusting weegt nog meer. Een persoon over de grond slepen, bijvoorbeeld door het harnas van een kogelvrij vest te grijpen, vooral wanneer het wordt verzwaard met uitrusting en wapens, is buitengewoon moeilijk, zelfs voor een gezonde, goed gevoede man van speciale troepen. Niet zomaar, in alle legers van de wereld, is het voor het verwijderen van een gewonde kameraad die ze vaak belonen. Het is ook niet altijd mogelijk om een vriend op je schouders te laden. Daarom is een karabijn met een lier de veiligste en meest succesvolle oplossing, zij het niet de meest aangename voor de gewonden. Vergeleken met het bloedingsgat van 7.62 zijn stoten en vuil echter al kleine dingen in het leven.
Lees in het vervolg van het onderwerp over waarom niemand Japanse tanks wil kopen?, die in veel opzichten beter zijn.
Bron: https://novate.ru/blogs/050622/63191/