Sinds de Eerste Wereldoorlog dragen infanteristen beschermende stalen helmen op het slagveld. Tegenwoordig worden helmen steeds vaker gemaakt van synthetische en keramische materialen, waaronder Kevlar. Tegelijkertijd komen foto's uit verschillende oorlogstijden zo nu en dan foto's tegen van beschermende helmen die zijn doorboord om op te stijgen. Een terechte vraag rijst: kan een helm echt beschermen tegen een kogel, of is hij alleen nodig voor een soort van zelfgenoegzaamheid van soldaten?
Er is voldoende bewijs dat tijdens de Tweede Wereldoorlog sommige Sovjet-soldaten het dragen van stalen helmen negeerden, omdat ze deze als zwaar nutteloos beschouwden. Geen enkele helm is in ieder geval gered van een voltreffer. Als gevolg hiervan werd het Sovjetcommando zelfs gedwongen een echte disciplinaire oorlog tegen dit fenomeen te beginnen, dus hoe de weigering van persoonlijke beschermingsmiddelen aan de basis het aantal ernstig gewonden en doden deed toenemen divisies. Vooruitkijken dus. het is de moeite waard om meteen te zeggen: zelfs een stalen helm op je hoofd kan je redden van een kogel.
De helm is zwaar en oncomfortabel, hij rinkelt constant en heeft de neiging ergens af te glijden, zelfs als hij goed vastzit. Vooral als het een helm uit de tijd van de 20e eeuw is, ontworpen en gemaakt om te worden gedragen in het "massaleger", waar ze zich niet veel aantrekken van de individuele fysiologische gegevens van een individuele soldaat. Al het bovenstaande maakt het echter niet nutteloos. En de sleutel in deze kwestie is precies hoe de kogel inslaat.
Het hele punt is dat als je alle statistieken van hits in mankracht neemt, niet elke hit direct zal zijn. Vaak raken kogels mensen nadat ze op een oppervlak of object zijn afgeketst. Bovendien zal de kogel niet per se in het voorhoofd van de helm vliegen. Hoogstwaarschijnlijk zal ze in een soort bocht gaan. Zonder deze bocht zou er gegarandeerd een dodelijk gat in iemands hoofd ontstaan. Een ander ding is wanneer een metalen bocht van een helm in het pad van een kogel terechtkomt, wat een reddende afketsing kan veroorzaken.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Eigenlijk is dit de hoofdfunctie van de helm. Ze mag de kogel niet in haar materiaal "verdrinken". Allereerst moet ze dezelfde rebound uitlokken en een persoon redden ten koste ervan. Elke schuine hoek gemaakt van materiaal met voldoende stijfheid en hardheid kan een projectiel doen afbuigen. Helaas kan zelfs het goedkoopste staal van lage kwaliteit deze taak beter aan dan een menselijke schedel. Wanneer er op grote afstand wordt geschoten, kan de helm bovendien de kogel zelf "verdrinken", als deze al aan het einde is.
Een ander ding zijn helmen die in onze tijd zijn gemaakt met behulp van moderne keramische en synthetische materialen. Dergelijke helmen zijn niet alleen in staat om een ricochet uit te lokken, maar ze hebben ook een behoorlijke kans om het veld in het materiaal te "verdrinken". Moderne "kunststoffen" gaan veel beter om met de absorptie van kinetische energie dan conventionele metalen. Er zullen zeker geen aangename sensaties zijn van zo'n klap in het hoofd. Bovendien zal de soldaat hoogstwaarschijnlijk nog in het ziekenhuis moeten worden opgenomen met een ernstig nek-, hoofdletsel of hersenschudding. Maar het belangrijkste is dat de persoon in leven blijft en dat het mogelijk is hem weer in bedrijf te stellen.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over welke divisies van het rode leger vochten? met middeleeuwse bogen en waarom.
Bron: https://novate.ru/blogs/010522/62871/