Ridders in glanzend harnas van eeuw tot eeuw maken een onuitwisbare indruk op mensen. De man in een "stalen harnas" is een symbool geworden van een heel tijdperk in onze gemeenschappelijke geschiedenis. In ieder geval voor het Europese deel van de Zuilen van Hercules tot het Oeralgebergte. Tegelijkertijd bestaan er nog steeds veel regelrechte mythen en misvattingen rond ridderpantser.
1. Het pantser was zwaar en ongemakkelijk
De belangrijkste en meest populaire mythe over absoluut alle metalen bepantsering. Zelfs volledig geplateerde cavaleriepantser is zo gemaakt dat een persoon maximale mobiliteit krijgt. Er zijn veel video's op internet waar re-enactors in volledige wapenrusting lichamelijke opvoeding geven, salto's maken door hoofd, pull-ups en zelfs worstelen met elkaar terwijl ze zijn ingekapseld in een volledige set late plaatpantser. Middeleeuwen. Het gewicht van het pantser hangt voorspelbaar af van de grootte van de persoon, maar gemiddeld was het ongeveer 30 kg. Deze belasting is vergelijkbaar met de massa uitrusting van een moderne soldaat.
2. Alle ridders droegen volledige wapenrusting
De kosten van zelfs "gemiddelde" beschermingsmiddelen in de middeleeuwen konden het inkomen van een ridderschap zijn voor 3-5 jaar. Hoogwaardige bepantsering kan nog meer kosten. Veel arme en middelmatige boerenridders konden zich meestal geen volledige set nieuwe bepantsering veroorloven. Sommige delen van de uitrusting kunnen zelfs van familieleden worden geërfd. Sommige werden in de oorlog als trofee ingenomen. Hoewel er natuurlijk altijd problemen waren met het dragen van "buitenaardse" bepantsering.
3. Helmversieringen
Vaak zie je ridders in illustraties en in films, die prachtige heraldische figuren op hun helmen hebben met vijgen, mooie dames of totems en dieren. In feite werden dergelijke versieringen in de oorlog helemaal niet gedragen. Heraldische figuren werden alleen aan helmen vastgemaakt voor de periode van riddertoernooien als een soort "reclame" voor een betere erkenning van de feodale heer.
4. De maliënkolder beschermde de ridder niet goed en daarom werd hij achtergelaten
Maliënkolder is een van de oudste middelen om het lichaam te beschermen. En het belangrijkste is dat dit beschermende middel bijna langer meegaat dan andere. Sommige militaire formaties droegen maliënkolder in de 17e eeuw al in het tijdperk van vuurwapens. In feite was maliënkolder lange tijd over het algemeen het belangrijkste beschermingsmiddel voor ruiters.
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, kan het in sommige gevallen beschermen tegen een krachtige doordringende slag van een speer. Goede maliënkolder en tegen boogschieten. En nog belangrijker, zelfs in plaatpantser werd lange tijd een maliënkolderbasis gebruikt, waaraan stalen platen waren bevestigd. In laatmiddeleeuws pantser werd maliënkolder gebruikt voor extra bescherming of dekking voor die plaatsen die niet met platina konden worden bedekt.
5. Ridders glansden in de zon
Nou, sommige ridders hebben misschien geschenen. Hoogstwaarschijnlijk degenen die zegevierden. In feite, sinds de Eerste Kruistocht, oefende Europese ridderlijkheid op grote schaal het dragen van overjassen - overgepantserde heraldische mantels met symbolen van het huis van de eigenaar. Bovendien probeerden de ridders een geblauwd harnas te bestellen, dat niet in de zon scheen en een grijze of zelfs zwarte kleur had. Blueing werd gedaan voor een betere bescherming tegen roest. De rijkste ridders konden zich vergulden veroorloven.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
6. Pantser kan door elke smid worden gemaakt
Dit is een uiterst naïeve misvatting. Niet elke smid zal zelfs een eenvoudig pantser maken. Moderne smid-reenactors besteden jaren en decennia aan het leren van het vak. In de Middeleeuwen werden toekomstige meesters van kinds af aan onderwezen in gilden om later uit hen te groeien als wapensmeden en wapensmeden. De productie van harnassen in de Middeleeuwen was een van de meest hightech industrieën van zijn tijd. Bovendien werd in West-Europa maar op een paar plaatsen echt hoogwaardige wapenrusting gemaakt: Italiaans Milaan, Duits Neurenberg en ook in Nederland. Rusland had zijn eigen centra voor de productie van wapens en bepantsering, hoewel een representatief deel in het buitenland werd gekocht, ook in de Kaukasus. Dit was te wijten aan het ontbreken van eigen verkende voorraden ijzererts van hoge kwaliteit.
7. Pantser vernietigde vuurwapens
Toen vuurwapens verschenen, begon men bepantsering te maken zodat ze schoten van reiterpistolen, musketten en haakbussen konden weerstaan. Elementen van plaatpantser werden gebruikt tot de 19e eeuw. "Doodden" het pantser van de economie en de militaire revolutie in de breedste zin van het woord. Met de komst van de New Age werd het vanuit economisch oogpunt steeds moeilijker om legers te kleden, zelfs in stalen harnassen van lage kwaliteit. Het proces van het opgeven van plaatpantser hield ook verband met het feit dat de Europese en Russische adel tegen de achtergrond natuurlijk armer werd verhoging van het eigen aantal in de voorwaarden van het niet verhogen van het aantal bouwland voor landgoederen waarvan men zou kunnen ontvangen inkomen. Daarom zijn legers sinds de 16e eeuw steeds massiever en meer en meer "budgettair" geworden.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over hoeveel pijlen om te vuren? van een boog tot het verslaan van een middeleeuwse ridder.
Bron: https://novate.ru/blogs/150422/62723/