Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden geweren met handmatig herladen het meest gebruikt. In tegenstelling tot tal van culturele clichés, waren zij het die de werkpaarden waren van het hele leger, ondanks zelfverzekerd offensief van automatische wapens in het gezicht van machinepistolen, zelfladende geweren en aanval geweren. Elk land had zijn eigen "klassieke" geweer. Het is tijd om terug te denken aan de meest succesvolle van degenen die werden gebruikt in het Europese operatiegebied, en om hun sterke en zwakke punten te bekijken. Zoals u weet, bestaat er tenslotte geen perfect wapen.
1. Mauser 98k
Het Duitse 98k-geweer van 1935 was een aanpassing van het Mauser-geweer dat in de 19e eeuw verscheen. Dit wapen kan terecht worden opgenomen in het pantheon van de beste geweren van de Tweede Wereldoorlog om geen andere reden dan die in in tegenstelling tot de meeste andere soorten vuurwapens van zijn familie, had de Mauser 98k noch heldere voordelen, noch heldere tekortkomingen. Het geweer was niet de meest nauwkeurige, niet de snelste, niet de lichtste. Het voldeed echter volledig aan het principe 'het beste is de vijand van het goede'.
2. Mosina 91/30
Om een grap uit de film "Snatch" te parafraseren: zwaar, als een communistische hamer en dodelijk, zoals het raken van een beroemde plaats met een sikkel - een levend Sovjetwapen! Het werkpaard van het Rode Leger. Verre van het beste geweer uit de Tweede Wereldoorlog, zelfs na de modernisering van de jaren dertig: slechtere ergonomie, lage vuursnelheid, zwaar gewicht, niet altijd goed vakmanschap. Een van de voordelen is de lage prijs, de pretentieloosheid, de zeer goede ballistiek van de 7.62x54R-cartridge, de extreem vasthoudende loop en bout en de afwezigheid van kleine onderdelen in het ontwerp. Eigenlijk was het de goede ballistiek van de Mosinka die het zo populair maakte onder sluipschutters.
3. MAS-36
Een geweer zonder leger, helaas. De Franse MAS-36 begon in de tweede helft van de jaren dertig in dienst te treden bij het leger. Interessant feit: MAS-36 was het laatste in massa geproduceerde schietgeweer in de geschiedenis. Het wapen zat vol met interessante en zeer succesvolle technische oplossingen. De sterke punten zijn algemene pretentie, goede ergonomie, de afwezigheid van duidelijke problemen in ontwerp en bediening. Een van de tekortkomingen: het ronduit dubieuze ontwerp van de lont en het sluitervertragingssysteem, dat een "speciale" benadering van de werking tijdens de mars vereiste.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
4. Springfield 1903
Wat goed is voor een Amerikaan is de dood voor een Duitser. Of was er iets met de Russen? Het maakt niet uit, tijdens de Eerste Wereldoorlog was het aforisme heel relevant voor de partners in de Entente. In de loop van het Amerikaanse leger en het Korps Mariniers bleef Springfield tot het einde van de Tweede Wereldoorlog. Na de modernisering van de late jaren 1920 verloor het geweer bijna al zijn belangrijkste tekortkomingen, voornamelijk met betrekking tot de nauwkeurigheid van het schieten. Toegegeven, er ontstonden nog steeds problemen met ballistiek bij het installeren van een bajonet. Van de voordelen is het de moeite waard om de hoge vuursnelheid te benadrukken, evenals het feit dat het het eerste seriële legergeweer was met de mogelijkheid om een PBS (demper) te installeren.
5. Lee-Enfield nr. 4
Als niemand zich liefhebbers van hoofse liefde en knapperige broodjes herinnert in de context van de Tweede Wereldoorlog, dan worden de jongens gewapend met Lee-Enfield No. 4 altijd vergeten. Maar het waren de prim boys in korte broek en met soepkommen op hun hoofd die als eerste binnenkwamen Normandië, en zeker geen dappere cowboys, zoals Stephen afbeeldde in de onsterfelijke film "Saving Private Rain" Spielberg.
Waar hebben we het over? Oh ja, Lee-Enfield #4. Eigenlijk verscheen de "vierde serie" van het geweer al in het begin van de jaren veertig. Misschien wel het snelst schietende geweer van de wereldoorlog. Ook moet het wapen worden geprezen om zijn hoge betrouwbaarheid. Een van de nadelen: de complexiteit en hoge productiekosten, grote massa, een groot aantal kleine onderdelen, snelle slijtage van enkele belangrijke structurele elementen, met name de boutgroep.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over PM, SVD en Colt: welke handvuurwapens werden er door de Afghaanse dushmans gebruikt.
Bron: https://novate.ru/blogs/100422/62665/