De geschiedenis van oude beschavingen is vrij moeilijk te bestuderen. Sommigen lieten immers praktisch niets achter, terwijl anderen echte mysteries nalieten die al jaren onderwerp van discussie zijn onder onderzoekers. En soms worden zulke ongebruikelijke memo's het onderwerp van controverse dat ze ofwel een echte doorbraak in de wetenschap zijn, of vroeg of laat gewoon een vervalsing blijken te zijn. Onder uw aandacht 10 controversiële vondsten van archeologen die nog steeds onderwerp van discussie zijn.
1. Spanish Hill (Pennsylvania, VS)
Het mysterie van de Spaanse heuvel, die vreemd genoeg in de Amerikaanse staat Pennsylvania ligt, baart onderzoekers al jaren zorgen. En het punt is dat historici het op geen enkele manier eens kunnen worden over de oorsprong van dit object op zich, evenals over de terpen die op de heuvel zijn gevonden. Er zijn minstens drie versies die veronderstellingen naar voren brengen over hoe deze objecten precies zijn verschenen: de eerste is een dijk van staal het resultaat van de activiteiten van de eerste boeren, de tweede - het zijn de overblijfselen van de nederzettingen van de oude Indianen, de derde - ze waren een plaats van gewelddadige gevechten.
2. Maya-tempel (stad Tikal)
De Maya's waren en blijven een van de meest mysterieuze beschavingen in de menselijke geschiedenis. Een treffend voorbeeld van het mysterie van deze oude mensen is een van hun tempels, gelegen in de stad Tikal. Historici hebben geen details kunnen achterhalen over de oorsprong of het doel van de schepping. Bovendien stelden de archeologen volgens Novate.ru zelfs voor om de structuur van het gebouw te ontmantelen om de details van de beginfase van de constructie te bestuderen.
3. Grolyer-code (VS)
De Grolier Codex is een goed voorbeeld van een controversieel document dat zowel een moment in de geschiedenis als een grote teleurstelling kan zijn. En dat allemaal omdat dit boek uit de pre-Columbiaanse periode door de meeste historici over het algemeen niet wordt gezien als een historische bron, maar ze noemen het een vervalsing. En het feit dat deze Maya-codex pas in de vorige eeuw voor het eerst in de openbare ruimte verschijnt, en in de aanwezigheid van een privécollectie van een van de New Yorkse verzamelaars van New York roept alleen maar twijfels op over haar authenticiteit.
4. Piri Reis-kaart (Turkije)
Deze kaart is in 1512 getekend door de beroemde admiraal van het Ottomaanse rijk, Piri Reis, en er is belangstelling voor omdat het de Nieuwe Wereld en zelfs de Antarctische kust weergeeft. Vaak wordt het beschouwd als een kopie van een van de kaarten van Christoffel Columbus zelf. Turkije beschouwde de kaart van Piri Reis lange tijd als een kwestie van nationale trots, maar onderzoekers delen deze enthousiaste mening niet. En dat allemaal omdat ze twijfels hebben over de vermeende juistheid ervan.
5. Batterij Bagdad (Irak)
Artefacten van dit type werden voor het eerst ontdekt in 1930 op het grondgebied van het moderne Irak. De ongewone gecorrodeerde vaten werden aanvankelijk door archeologen geïdentificeerd als containers die werden gebruikt om azijn of wijn in te bewaren. Met de voortzetting van het onderzoek kwamen de onderzoekers echter tot de hypothese dat deze vaten de rol zouden kunnen spelen van een soort galvanische cellen die worden gebruikt bij het coaten van goud met zilver. Het is deze versie die het onderwerp is geworden van controverse onder historici: ondanks het feit dat het bestaan van zo'n batterij theoretisch mogelijk is, vinden veel experts het te fantastisch.
6. Cyrus Cilinder (Irak)
De oude cilinder, die in Akkadisch spijkerschrift was gegraveerd, werd in 1879 door archeologen ontdekt op het grondgebied van het moderne Irak. Historici kwamen erachter dat het manuscript was geschreven in de naam van Cyrus de Grote, de heerser van de Achaemenidische staat. Wat wetenschappers tot op heden echter niet ondubbelzinnig kunnen vaststellen, is de historische betekenis van dit artefact. Een van de meest bekende versies noemt Cyrus' cilinder het oudst bekende handvest van mensenrechten.
7. Calico prehistorische vindplaats (Californië, VS)
De vindplaats van de primitieve mens Kaliko staat bekend om duizenden steenvondsten die op het eerste gezicht niet op prehistorische werktuigen lijken. Maar hoeveel er ook zijn gevonden tijdens archeologische opgravingen in Zuid-Californië, wetenschappers blijven discussiëren over hun oorsprong. Omdat sommige onderzoekers geloven dat het door de mens gemaakte artefacten zijn, terwijl anderen het identificeren als een archeologische vindplaats die is gevormd door de krachten van de natuur.
8. Monte Verde (Chili)
Nog een archeologische vindplaats die een doorbraak zou kunnen zijn in de historische wetenschap. En dat allemaal omdat in het Chileense Monte Verde veel historici voor zichzelf bewijs hebben gevonden van de vestiging van de eerste mensen op het Amerikaanse continent veel eerder dan de officiële wetenschap gelooft, aangezien de leeftijd van het monument werd bepaald op 14,5 duizend jaar. Maar niet iedereen is het eens met deze interpretatie van de vondsten, en daarom gaat de studie van het monument verder.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
9. Jam minaret (Afghanistan)
Deze minaret, die zich in Afghanistan bevindt, staat bekend om ten minste twee feiten erover. Ten eerste werd hij door een wonder niet getroffen door vele jaren van vijandelijkheden op het grondgebied van de staat. En ten tweede debatteren historici al vele jaren over de exacte bouwdatum en het echte doel van deze structuur. Misschien zal de inscriptie op de zijkant van de minaret licht werpen op dit geschil, aangezien onderzoekers geloven dat het naar verluidt deze informatie bevat, is de juiste interpretatie van deze tekst tot op heden niet verscheen.
10. Andes kandelaar (Peru)
Veel mensen kennen de mysterieuze Nazca-lijnen, maar de Andes-kandelaar, dat is de geoglief die zich in de buurt bevindt, is beroemd onder archeologen vanwege zijn vermogen om ze te verwarren. Omdat ze de exacte betekenis van dit enorme beeld niet begrepen. De meest voorkomende versie is dat de geolyph een religieuze functie had, en daarnaast is er een aanname dat hij was een soort herkenningspunt voor oude zeelieden, omdat het aan de kust ligt en zichtbaar is vanaf een afstand van 20 kilometer.
Naast het onderwerp: 8 historische monumenten die door de mens zijn beschadigd of vernietigd
Bron: https://novate.ru/blogs/020322/62256/