Tegenwoordig wordt algemeen aanvaard dat het prototype van Volodya Sharapov in het boek van de gebroeders Weiner "The Era of Mercy", en samen met hetzelfde in de verfilming van "De ontmoetingsplaats kan niet worden veranderd", was een Moskouse politieagent genaamd Vladimir Arapov. Dat is alleen de biografie van de genoemde persoon correleert niet met de biografie van de fictieve Sharapov. Dus wie werd echt de basis voor het creëren van de hoofdpersoon van je favoriete film?
Het boek van de gebroeders Weiner "The Era of Mercy" werd in 1975 geschreven en is opgedragen aan de activiteiten van de Sovjetpolitie in de naoorlogse jaren. Veel mensen keken alleen naar de verfilming en lazen de roman niet, en verliezen daardoor uit het oog dat het literaire fundament is geschreven onder een krachtige beïnvloed door de gebeurtenissen van het XX congres van het Centraal Comité van de CPSU, waar, op voorstel van Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov, een "cultus van het ontmaskeren van de persoonlijkheid" van Jozef was Stalin. In het boek komt daarom, in tegenstelling tot de film, niet alleen de confrontatie tussen de politie en de bandieten, maar ook de confrontatie binnen de politie zelf veel duidelijker tot uiting.
Dus het boek Gleb Zheglov is, dankzij de Weiners, geenszins een positieve held en niet de protagonist van de geschiedenis, maar dezelfde antagonist als de bandieten. Zoals bedacht door de Vainers, was Zheglov in het werk een collectief beeld van het oude, repressieve, stalinistische systeem en in het bijzonder de politie. In de film van Vladimir Semenovich Vysotsky zag Gleb Zheglov er dankzij zijn acteerwerk en uitzonderlijke menselijke charisma echter heel anders en veel mooier uit dan het boek. Het was dankzij de rol van Vysotsky in de hoofden van de brede massa's van het volk dat Zheglov niettemin werd herinnerd als een correct persoon, hoewel niet zonder gebreken, inclusief iemand die niet minachtte voor een of ander 'radicalisme'. Met andere woorden, als Volodya Sharapov door de mensen respectvol een "politieagent" zou zijn genoemd, dan zou Gleb Zheglov beledigend achter zijn rug om dezelfde "vuilnis" zijn genoemd.
Waarom is dit belangrijk om te begrijpen? Omdat Volodya Sharapov, net als Gleb Zheglov, hetzelfde collectieve beeld is dat geen enkel echt prototype heeft. Volgens de Viners is Sharapov een politieagent en een man met een hoofdletter. Dit is het beeld van een nieuwe medewerker van het repressieve systeem van de staat die zichzelf niet heeft bevlekt met dubieuze daden en radicale maatregelen, die de samenleving dient, en niet zijn eigen belangen en ambities. Het conflict tussen Sharapov en Zheglov in het boek en de film is niet alleen een conflict tussen twee collega's, het is de tegenstelling van twee benaderingen van het werk van het systeem van repressie in de samenleving. Toegegeven, in "De ontmoetingsplaats kan niet worden veranderd" Vladimir Semenovich Vysotsky zo "verpletterd" het spel van Vladimir Konkin met charisma dat we veel hebben vaker herinneren ze zich niet Volodya met zijn menselijke houding, maar de uitdrukking "Een dief zou in de gevangenis moeten zitten!" Hoewel dat laatste natuurlijk niet tegenspreekt.
Als je voor specifieke mensen moet gaan, dan heeft het beeld van zowel Sharapov als Zheglov natuurlijk de persoonlijkheden van verschillende Moskouse politieagenten van de jaren 1940-1950 geabsorbeerd. De reeds genoemde Vladimir Arapov is echter slecht geschikt voor deze rol, omdat hij niet bij de inlichtingendienst diende en niet eens vocht (hij was nog een kind). Arapov kwam pas in 1951 naar de MUR en daarvoor werkte hij bij de regionale politie. Veel geschikter voor de rol van Volodya's prototype is Vladimir Fedorovich Korneev, die de oorlog ontmoette in op 17-jarige leeftijd en al in 1941 ging hij naar een inlichtingenschool, waar hij werd geleerd om verkenner saboteur. In tegenstelling tot de fictieve Sjarapov zat Korneev niet 44 of 22 keer in de Duitse achterhoede, maar slechts 6. Toegegeven, zijn groep "Fast" ging niet zozeer voor verkenning, maar voor de uitvoering van sabotageactiviteiten.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
De invallen van de "Fast", evenals van andere sabotagegroepen in de achterhoede, duurden weken, en een campagne van 4 maanden door de Duitse achterhoede werd een record voor de duur van de inval. Trouwens, de groep van Korneev keerde ervan terug en bracht meer dan 50 omsingelde soldaten van het Rode Leger mee. In 1944 werden de "Fast" overgedragen als frontlinieverkenning naar de infanterie, omdat bij sabotageactiviteiten op grondgebied met een ontrouwe omgeving had niet veel zin, en de risico's voor onze soldaten in de achterhoede waren vele malen is gestegen. Tegelijkertijd raakte Korneev ernstig gewond en werd hij uit dienst ontslagen.
Na nauwelijks hersteld te zijn, werd Vladimir Fedorovich in 1945 gevonden door de voormalige bazen van de toen ontbonden inlichtingenschool en bood een nieuwe dienst aan, een baan 'in zijn specialiteit'. Korneev kreeg de functie van inlichtingenofficier van de operationele afdeling van de politie van Moskou. Daar hield hij zich voor het grootste deel bezig met de introductie in gangstergroepen onder het mom van een "betaalde fraer", en was hij ook bezig met het identificeren van dieven, speculanten en kopers van gestolen goederen. En het was toen dat Vladimir Fedorovich zelfs een hele bende infiltreerde, die het prototype van de "Hunchback" uit de film werd.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over "Vergaderplaats kan niet worden gewijzigd": wat er mis ging bij het verhoor van een buurman door Zheglov.
Bron: https://novate.ru/blogs/010322/62286/