Middeleeuwse oorlogen worden meestal geassocieerd met ridders gekleed in zware bepantsering. En op het eerste gezicht lijken ze volkomen onoverwinnelijk. In werkelijkheid keerden ze echter niet zo vaak terug van het slagveld als andere jagers. En dat allemaal omdat de tijdgenoten van de ridders veel meer dan één manier hebben ontwikkeld om door het pantser van het pantser te breken en hem te verslaan. En hiervoor hadden ze geen moderne artillerie, granaten en zelfs vuurwapens nodig, die toen gewoon niet bestonden.
Met alle indrukwekkende pantserdekking waren ze nog steeds niet in staat om de ridder volledig te beschermen tegen verwondingen of dodelijke verwondingen, ook al was er in die tijd eigenlijk alleen maar kou wapen. De openingen bij de gewrichten in de gebieden van de gewrichten waren bijvoorbeeld een kwetsbaar onderdeel van het ridderpantser. Daarom zou een vijandelijke jager een dun, scherp mes kunnen gebruiken, vergelijkbaar met het misericoridium - het beroemde dolk van genade: het drong gemakkelijk door deze scheuren en was in staat om significante schade. Bovendien was het leveren van grote inspanning soms voldoende om de ijzeren delen van het pantser zelf te doorboren.
Al aan het einde van het riddertijdperk, aan het begin van de 16e eeuw, werd het Europese wapenarsenaal aangevuld met een stilet, een dunne dolk die beschermde vijanden kan raken. Het blad van dit blad was klein genoeg om tussen de schalen van schelpen of elementen van maliënkolder te passen. Zelfs ridders gekleed in een meer monolithisch pantser konden niet worden beschermd tegen de stilet, omdat er gaten in elk pantser waren voor de ogen, evenals onbeschermde gebieden in de oksels en liezen, dus het was geen probleem om ze met een dunne dolk te raken. werk.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Maar het belangrijkste type scherpe wapens van de ridders zelf - zwaarden - vormde een bedreiging voor hen. Zware bepantsering kon, als er voldoende kracht werd uitgeoefend, worden doorgesneden door een vluchtige slag van het mes, en botte slagen en hersenschuddingen waren ook gevaarlijk. Ook kan de ridder gewond raken door behoorlijk krachtige slagen van een knots of hamers. De technologie van het gevecht speelde ook een rol: de belangrijkste beweging was om de ruiter, geketend in harnas, op de grond neer te halen, waarna zijn onkwetsbaarheid ernstig werd aangetast.
Interessant feit: trouwens, een duur krachtig pantser zou een ridder echt kunnen beschermen tegen de dood op het slagveld, maar niet letterlijk. Het punt is dat het soms winstgevender was om de eigenaar van zo'n harnas te verlaten dan te doden. Het blijkt dat ridders vaak de voorkeur hadden om gevangen te worden genomen voor uitwisseling en losgeld, omdat men geloofde dat: als ze zich een zwaar, duur pantser kunnen veroorloven, dan zijn ze rijk genoeg om een goed leven voor te hebben betaald.
Naast het onderwerp: 6 filmische clichés over de middeleeuwse oorlog, die ons nog steeds ijverig worden voorgeschoteld
Bron: https://novate.ru/blogs/211221/61614/