Het berekenen van de verdiensten van mensen in verschillende tijdperken in verschillende economische systemen is duidelijk een ondankbare taak. Zelfs als we het hebben over zo'n recent fenomeen in historisch perspectief als de Sovjet-Unie. Desalniettemin is het mogelijk om bij benadering omrekeningen te maken via de Amerikaanse dollar, na vooraf overeenstemming te hebben bereikt over een aantal belangrijke punten.
Herberekeningsprobleem nummer één
Het grootste probleem bij het omzetten van lonen in de USSR in moderne middelen is dat geld in de Sovjet-Unie niet bepaald geld is in de gebruikelijke zin. En dat allemaal omdat, ondanks de Kosygin-hervormingen van de jaren 1965-1970, toen het begrip waarde in de socialistische economie werd geïntroduceerd (d.w.z. er werd een stap gezet in de richting van kapitalistische economie, wat niet het geval was van 1917 tot 1965), was geld in de USSR in feite overheidsontvangsten die de bijdrage van de arbeider aan de sociale economie.
Het verschil is dat de staat niet alleen de geldhoeveelheid streng controleerde, maar ook de omzet. Dit kwam onder meer tot uiting met prijzen van 'gewapend beton', die op bijna elk product werden gestempeld. Een ander belangrijk punt is de afwezigheid van vreemde valuta in het land. Voor buitenlandse economische nederzettingen gebruikte de Sovjet-economie niet dezelfde valuta die in het land werd gebruikt. Binnen de USSR handelde de roebel voor de bevolking en de ondernemingen; op de beurs en op buitenlandse markten handelde de USSR in roebel in vreemde valuta. Het werd op een speciale manier berekend met verwijzing naar het goudgehalte in vreemde valuta.
Heel eenvoudig: het salaris van een Sovjet-persoon per dollar herberekenen, om het vervolgens te herberekenen naar het salaris van een moderne Rus - berekeningen met een zeer groot aantal aannames.
Herberekeningsprobleem nummer twee
Het is eerder geen probleem, maar een 'kenmerk' van de sociaal-economische structuur van de twee staatssystemen. Aan de ene kant verdiende de meerderheid van de Sovjet-bevolking heel weinig. Dit was echter in de eerste plaats te danken aan het optreden van openbare consumptiefondsen. Dit is een organisatie die een aanzienlijk deel van zijn inkomsten vervreemdt van de werknemer om publieke goederen te creëren. Deze publieke goederen werden uitgedrukt in de USSR: gratis school, gratis kleuterschool, gratis hoger onderwijs, gratis medicijnen (de overgrote meerderheid van de operaties), gratis huisvesting, zeer lage energierekeningen (het kostte ongeveer 1% van het salaris), leningen bij de enige bank in het land tegen 1-2%, statische prijzen en enkele andere minder opvallende dingen.
Kortom, als de salarissen tegenwoordig zijn gestegen ten opzichte van de USSR, dan is de levensstandaard gedaald. En het enige dat echt is toegenomen, is de eigendomsstratificatie van de bevolking en de schuldenlast van het grootste deel. Steek je hand op, kinderen, die nog geen hypotheek of autolening hebben.
In zeer eenvoudige bewoordingen: een aanzienlijk deel van zijn inkomsten werd afgenomen van een Sovjet-persoon om een appartement voor hem te bouwen en mogelijk de productie te ontwikkelen. Een aanzienlijk deel van zijn inkomsten wordt van een moderne persoon afgenomen om de zakken van de eigenaren van de onderneming te vullen en mogelijk de productie te ontwikkelen. Maar met het appartement en al het andere, draai nu zoals je wilt.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
En toch, hoeveel zal het zijn?
De Sovjet-Unie duurde bijna 74 jaar, als we rekening houden met haar geschiedenis toen het een van de RSFSR was. Het is vrij duidelijk dat na de burgeroorlog in 1923 de levensstandaard helemaal niet dezelfde was als tijdens de industrialisatiejaren van de jaren dertig met een economische groei van 14-17%. En in de jaren veertig was de levensstandaard niet hetzelfde als in de "Brezhnev-stagnatie". Laten we daarom het hoogste punt van ontwikkeling nemen kort voor de snelle achteruitgang - het begin van de jaren tachtig.
Het gemiddelde salaris in het land was 185 roebel. De Amerikaanse dollar was op dat moment gelijk aan 60 kopeken. Als je via de dollar omrekent naar de huidige Russische roebel, krijg je iets van ongeveer 20 duizend roebel. Op zichzelf zeggen deze cijfers echter niets. De eerste is dat de consumentenmanden in de Sovjet-Unie en de Russische Federatie anders zijn, en de tweede is dat de koopkracht van valuta's de afgelopen 35-40 jaar sterk is veranderd. Inclusief de koopkracht van de Amerikaanse dollar. De laatste zakte ongeveer 2,5 keer in elkaar, volgens het boek "Economy and Purchasing Power" van Boris Raizberg. Dus als u het salaris van een Sovjet-persoon herberekent naar het salaris van een moderne Rus, kunt u het resultaat plus of min vermenigvuldigen met nog eens 2-2,5, waardoor u 50 duizend roebel ontvangt.
Veel nauwkeuriger is de herberekening met consumentenprijzen van toen en nu. Begin jaren tachtig kon je voor 1 roebel in een gewoon café eten. Vandaag kost dezelfde lunch ongeveer 300 roebel. Als je herberekent in termen van prijzen, blijkt dat het gemiddelde salaris van een Sovjet-persoon 55 duizend roebel was.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over wat was het officiële salaris? de leiders van de Sovjet-Unie.
Een bron: https://novate.ru/blogs/051221/61477/