Tegenwoordig, wanneer de markt actief wordt veroverd door zware gepoederde stalen messen, heeft het stereotype dat hoe hoger de hardheid van staal, hoe beter, wortel geschoten in de hoofden van veel mensen. Dergelijke uitspraken zijn waar, maar geenszins waar. En dat allemaal omdat messen met een lage metaalhardheid ook hun voordelen hebben. Bovendien hebben messen van staal met een hoge hardheid specifieke nadelen. Laten we het over dit en dat hebben.
De laatste jaren is er op de messenmarkt een bepaalde formele norm gesteld dat het niet gepast is om een lemmet te nemen met een staalhardheidsindex lager dan 60 HRC. Veel burgers jagen op messen met een hardheid van ongeveer 65 HRC en zijn bereid te veel te betalen voor het materiaal. Anderen willen zelfs minstens 70, of zelfs alle 75 HRC in hun blad zien. Dergelijke kopers worden niet tegengehouden door de hoge kosten van poederstaal. Er zit enige logica in deze benadering bij het kiezen van een gereedschap: het spreekt voor zich dat een mes van hoogwaardig staal lang mee moet gaan. Maar in feite is alles niet zo eenvoudig.
Hoe hoger de HRC-waarde, hoe harder het mes en daardoor hoe beter het lemmet scherp blijft. Messen gemaakt van gepoederd staal houden het 3-6 keer langer vast dan messen gemaakt van conventioneel staal. Dit is handig wanneer u de tool voor een lange tijd moet gebruiken. De nadelen vloeien echter rechtstreeks voort uit de voordelen van een dergelijk materiaal. Het slijpen van messen met een hardheid van meer dan 65 HRC is merkbaar moeilijker. Ze hebben kwaliteitsgereedschap nodig. U kunt het slijpen met behulp van geïmproviseerde materialen in veldomstandigheden volledig vergeten.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Het volgende uiterst belangrijke probleem van harde staalsoorten, dat door veel burgers wordt vergeten, is de kwetsbaarheid van een dergelijk materiaal. Hoe hoger de hardheid, hoe lager de weerstand van het materiaal tegen zijdelingse belasting. Ervaren mesliefhebbers weten wat ze moeten snijden en zelfs meer dus probeer iets met een mes te snijden met een meshardheid van meer dan 60 HRC - dit is niet het beste idee, omdat chips of zelfs breuk van alles mogelijk is blad. Bovendien hebben messen met een hoge HRC de neiging om veel sneller te roesten wanneer ze worden blootgesteld aan ruwe omgevingen.
Een ander ding zijn messen gemaakt van zacht staal met een HRC-index tot 60 punten. Natuurlijk vervormen dergelijke messen gemakkelijker en blijven ze veel slechter slijpen. Ze hebben echter ook veel onmiskenbare voordelen. Een gereedschap met een HRC met een laag mes is veel gemakkelijker te slijpen (inclusief het gebruik van geïmproviseerd gereedschap in het veld), het heeft bijna geen problemen met het afbrokkelen van het mes of volledige breuk. En het belangrijkste is dat dergelijke messen oubollig goedkoper zijn, waardoor ze in geval van dringende behoefte alles kunnen doen, van het graven van de aarde tot het hakken van brandhout. Daarom moet het kiezen van staal voor een mes gebaseerd zijn op praktische behoeften en de taken waarmee een persoon wordt geconfronteerd.
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over waarom een mes dat geen wortel schoot in de USSR PC MOOiR is erg in trek in het Westen.
Een bron: https://novate.ru/blogs/241121/61375/