Dat de tank in de grond was begraven werd algemeen bekend nadat de Spaanse correspondenten van ABC.es een foto tegenkwamen uit 1942 (de periode van de Slag om Stalingrad). Op de foto is de tank te zien, die bijna volledig onder de grond zit. Hij bevond zich in een krater die tijdens de explosie was gevormd en zag eruit als een echt verdedigingsbastion. Een van de journalisten was geamuseerd. Hij suggereerde zelfs dat de tanks op een dag uit zichzelf in de grond zouden graven als er een serieus obstakel in de weg stond.
Een tank in dekking drijven en deze vermommen is praktisch een standaardoefening voor tankbemanningen en artilleriebemanningen. Maar tijdens de Tweede Wereldoorlog begon deze tactiek net te worden gebruikt. Het concept van het gebruik van gepantserde voertuigen betekende niet lang "zitten" in de struiken. Daarom werden de geschutskoepels, die nauwelijks boven de grond uitstaken, een onaangename verrassing voor de vijand.
1. Is de auteur van het idee echt N. Chroesjtsjov
De foto van Chroesjtsjovs auteurschap roept enige twijfel op. Er wordt aangenomen dat dit voorstel van de toen jonge generaal N. Chroesjtsjov ontving tijdens de Slag om Koersk, die wordt getoond in een van de afleveringen van de film "Bevrijding" geregisseerd door Ozerov. Maar Chroesjtsjov was tenslotte ook in de buurt van Stalingrad en kon zo'n verdedigingsmethode bieden. En in feite maakt het niet uit wie het heeft bedacht, het is belangrijk dat het idee zijn resultaten heeft opgeleverd, en positieve.
2. Slag bij Koersk en zijn kenmerken
In de zomer van 1943 wilde het Duitse leger het initiatief aan het oostfront terugkrijgen. Om hun doel te bereiken, organiseerden ze een operatie genaamd "Citadel". Een aantal auteurs merkt op dat het geen bijzonder strategische doelen had. De Duitsers zouden de Sovjet-soldaten bij Koersk en Orel eenvoudig van twee kanten aanvallen om de frontlinie recht te trekken. In ieder geval was deze strijd beslissend voor het moreel van het Rode Leger en de toekomst van de Tweede Wereldoorlog.
In Duitsland werden veel technische innovaties voorbereid voor het offensief: raketwerpers, Tigers (zware tanks), Ferdinands (zelfrijdende artillerie-mounts). Ze hadden allemaal 88 mm kanonnen. Ze gingen ook voor het eerst de Panthers gebruiken. Op dat moment beschikten zowel de Duitsers als de Sovjets nog over voldoende strijdkrachten en middelen, in verband waarmee de operatie werd omgevormd tot een zware bloedige strijd.
3. "Ondergrondse" tanks gered
Het bevel over de Sovjet-Unie moest een uiterst moeilijke taak uitvoeren, namelijk de aanval van de vijand tegenhouden, die echt wraak wil nemen voor de nederlaag in de Slag om Stalingrad. Daarom was het noodzakelijk om voor een krachtige verdediging te zorgen, en vooral, zodat de vijand niet gissen naar het voorbereidende werk. Die van ons is gelukt. Van tevoren werden loopgraven, loopgraven, antitankgrachten gegraven, bunkers gemaakt, mijnenvelden en artilleriestellingen voorbereid. Met betrekking tot het gebruik van tanks is het probleem ook opgelost. De oplossing werd voorgesteld door N. Chroesjtsjov.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
4. Betrouwbare verdediging
Op 07/05/1943 begonnen Duitse tanks vanuit het zuiden op te rukken. We ontmoetten ze met handgranaten, mijnen, antitankwapens. De inperking van de vijand duurde meerdere dagen op rij. Het Duitse commando realiseerde zich al snel dat hun operatie een mislukking was. De Duitsers konden de verdediging van onze troepen vanuit het noorden niet passeren. Het offensief eindigde op 07/10/1943. Ook de situatie aan de zuidflank beviel de Duitsers niet. Ze waren niet in staat om hun posities veilig te stellen.
Lees in het vervolg van het onderwerp wat? 5 Sovjet-wapen "merken" uit de Tweede Wereldoorlog zullen in één oogopslag worden herkend.
Een bron: https://novate.ru/blogs/300921/60716/