Luxmeters van smartphones: wie is in het bos, wie is voor brandhout

  • Jan 26, 2022
click fraud protection

Als het gaat om apparaten voor het meten van verlichting, zeggen veel mensen "waarom heb je een apparaat nodig als een smartphone een luxmeter heeft".
Ik heb de nauwkeurigheid van de lichtsensoren getest in vijf smartphones.

Luxmeters van smartphones: wie is in het bos, wie is voor brandhout

De Light Meter-applicatie is op alle smartphones geïnstalleerd. De meetwaarden van smartphones werden vergeleken met de meetwaarden van de Uprtek MK350D spectrometer en de Radex Lupine luxmeter-pulsmeter. Tegelijkertijd controleerde ik de resultaten van de BH1750- en TSL2561-sensoren die op de Arduino waren aangesloten.

Als lichtbron gebruikte ik een Gauss 2020122 lamp met een matte diffuser, aangestuurd via wifi. De lamp bevond zich boven de tafel, de helderheid veranderde in de applicatie.

Luxmeters van smartphones: wie is in het bos, wie is voor brandhout

De sensoren van smartphones en alle toestellen bevonden zich op hetzelfde punt op dezelfde hoogte.

De eerste meting werd gedaan met achtergrondverlichting van een kroonluchter in de kamer, de andere vier metingen werden gedaan bij vier armatuurhelderheidsniveaus van minimum tot maximum.

instagram viewer

Zoals je in de tabel kunt zien, bleken de resultaten van de BH1750-sensor en de MK350D-spectrometer vrij dicht bij elkaar te liggen, en ik denk dat de spectrometer en deze sensor de meest nauwkeurige resultaten geven voor het meten van verlichting.

Van de smartphones bleek de Redmi Note 10 Pro de meest accurate.

De uitlezingen van de ingebouwde lichtsensor van smartphones zijn heel verschillend, het verschil kan zelfs drie keer zijn.

Ik heb geprobeerd een correctiefactor toe te voegen door deze te berekenen uit de waarden van de verlichtingsmeting van 457 lux. Dit is wat er gebeurde (de coëfficiënt in de laatste kolom), veel dichter bij de waarheid, als je niet naar de eerste kolom kijkt met een zeer lage verlichting.

Laten we eens kijken hoeveel procent de verkregen waarden met de coëfficiënt verschillen van de metingen van de MK350D.

Afwijkingen zijn meestal niet groter dan 10%, wat helemaal niet erg is.

De volgende conclusies kunnen worden getrokken:

- Gebruik een smartphone niet als lichtmeter zonder correctiefactor: de meetwaarden kunnen een factor drie afwijken van de echte;

- Als u de coëfficiënt instelt (veel applicaties, waaronder de lichtmeter die ik heb gebruikt, staan ​​dit toe), de smartphone kan de verlichting goed meten met een acceptabele nauwkeurigheid (5-10%), maar om de coëfficiënt te berekenen, hebt u een nauwkeurige luxmeter.

© 2022, Alexey Nadezhin

Al tien jaar schrijf ik elke dag over techniek, kortingen, interessante plekken en evenementen. Lees mijn blogsite ammo1.ru, v Leren, Zen, Mirtesen, Telegram.
Mijn projecten:
lamptest.ru. Ik test LED-lampen en help je erachter te komen welke goed zijn en welke minder.
Elerus.ru. Ik verzamel informatie over huishoudelijke elektronische apparaten voor persoonlijk gebruik en deel deze.
U kunt contact met mij opnemen via Telegram
@ammo1 en per post [email protected].

#luxmeter#licht sensor#smartphones#afmetingen