Van kinds af aan, zodra mijn ouders een appartement kregen (ze hebben het gekregen, niet gekocht) en we er vanuit ons huis naar toe verhuisden, werd ik echt verliefd op het nemen van een bad. Trouwens, dit appartement was van het type "Chroesjtsjov", met drie kleine kamers, een kleine keuken en een gecombineerde badkamer.
Zoals ik later ontdekte, volgens de plannen van de regering van het land, moesten deze appartementen mensen wegtrekken uit niet uitgerust met gemeenschappelijke geneugten "opvulling", waarin mensen leefden in een land waar de oorlog werd verwoest door een enorme aantal steden.
Volgens het project zouden deze huizen dertig jaar blijven staan, maar de realiteit bleek anders: de huizen staan er nog steeds. Bovendien kopen veel mensen graag appartementen in bijvoorbeeld "Chroesjtsjovs", voor hun kinderen als hun eerste huis - ze zijn veel goedkoper en de huur is voor hen laag. En ik heb alle reden om te geloven dat deze huizen nog tientallen jaren zullen staan.
De "Chroesjtsjovs" hadden hun eigen kenmerken: ten eerste was er geen gecentraliseerde toevoer van warm water - het werd verwarmd met met behulp van een gasboiler die zich in de keuken bevond, en ten tweede was deze uitgerust met een gietijzeren badkamer van aanzienlijk maten.
Het bad was heerlijk. Het was mogelijk om er met al het speelgoed in te passen en er was nog veel ruimte voor operationele ruimte. Zoals ik nu weet, was de levensduur een halve eeuw. Maar nogmaals, ik moet zeggen dat de Sovjet-kwaliteit van dien aard was dat deze baden nog steeds goed dienst doen en, naar ik meen, minstens even lang zullen meegaan.
Trouwens, de kosten van dit product zijn aanzienlijk hoger dan de prijs van een geëmailleerde stalen badkuip. Waarom installeerden bouwers in de Sovjetjaren dan gietijzeren badkuipen in hun appartementen, en geen lichte stalen?
De voordelen van staalproducten uit staal zijn als volgt:
- 1. Het gewicht van deze producten is in vergelijking met gietijzer klein, waardoor ze gemakkelijk van plaats naar plaats te vervoeren en naar het gewenste object te vervoeren.
- 2. Het is veel gemakkelijker en handiger om stalen badkuipen te installeren.
Toegegeven moet worden dat de voordelen van staalproducten daar eindigen. en begin beperkingen, waarvan er nogal wat zijn:
- 1. Het stalen bad verliest vrij gemakkelijk zijn vorm. Het kan worden vervormd met een simpele duw en zachte slagen.
- 2. Het email in zo'n badkamer wordt gemakkelijk beschadigd door een hard voorwerp dat erin valt.
- 3. Een stalen badkamer maakt een hard geluid van water dat erin valt, wat vervelend is.
Wat trekt gietijzeren baden aan?
De voordelen van deze producten compenseerden hun serieuze gewicht ruimschoots:
- het grote gewicht van het gietijzeren bad (tot 170 kg) maakt het moeilijk om te installeren, maar zoals u weet, zijn de voordelen de voortzetting van de nadelen. Het geplaatste gietijzeren bad kan niet met een simpele inspanning van zijn plaats worden verplaatst en kruipt niet met een lichte aanraking over de vloer;
- het gietijzeren bad heeft dikke wanden (meer dan 10 mm), waardoor het erin gegoten water lang warm blijft;
- de badkuip maakt niet veel lawaai van het water dat erin stroomt;
- Sovjetbaden zijn niet bang voor zware voorwerpen die erin vallen. Ze vervormen niet en het glazuur brokkelt er niet in af.
Er is nog een kleine subtiliteit waardoor de gietijzeren baden tijdens de bouw intact bleven. Door de ernst konden ze niet gemakkelijk naar de vloeren worden gesleept, dus werden ze met kranen opgetild. Dit beschermde ze tegen stoten en ze werden geïnstalleerd zonder krassen en chips.
De levensduur van gietijzeren badkuipen is lang en de kenmerken zijn volledig onschendbaar, dus generaties lang Sovjet- en Russische burgers gebruiken ze al tientallen jaren en krijgen genoegen.
Bedankt dat je de tijd hebt genomen om dit artikel te lezen! Ik zou erg dankbaar zijn voor je like 👍 enabonneren op het kanaal.