1. Kort over de koningen
Vreemd genoeg, maar het woord 'koning' heeft zijn wortels in het oude Rome. Het was namens Julius Gaius Caesar, de beroemde dictator, dat deze titel werd gevormd. Caesar werd tijdens zijn leven erkend als de beste commandant. Het is niet verwonderlijk dat zijn naam in de toekomst werd gezien als een synoniem voor een ander belangrijk woord - "overwinning". Na verloop van tijd werd "Caesar", bij de gratie van de keizers, een deel van hun titel. Maar toen had dit woord een iets andere betekenis - "winnaar". Trouwens, in Rome werden de koningen "geh" genoemd.
Geleidelijk aan migreerde de titel naar Byzantium, hoewel de Romeinse tijd eindigde. Vladimir, prins van Kiev, in 988 christendom aangenomen. Zo leerden ze in Rusland over de cultuur van Byzantium. Dit is wat de basis werd van het idee van de zestiende eeuw. Toen zeiden ze dat Moskou het derde Rome is.
Volgens het concept was Rusland de machtigste orthodoxe staat. En aangezien haar culturen en die van Rome dicht bij elkaar liggen, heeft ze het recht om de opvolger te zijn van het eens zo grote Romeinse rijk. Ivan de Verschrikkelijke in 1547 nam zelfs de titel en werd Caesar. In een verkorte versie bleek het een koning te zijn. Daarom was het officieel deze monarch die de eerste tsaar in Rusland werd.
2. Nu over de koningen
De overgrote meerderheid van de taalkundigen in de USSR gelooft dat de "koning" werd gevormd namens een andere belangrijke persoon in de geschiedenis Keizer, maar nu al Frankisch - Karel de Grote, die in de achtste de veroveraar van West- en Centraal-Europa werd eeuw. Na deze gebeurtenissen kondigde hij de heropleving van Rome aan.
Het Heilige Roomse Rijk werd gecreëerd op basis van de veroveringen van deze man. Kroniekschrijvers uit die tijd begonnen, onder de indruk, alle vorsten van het Westen koningen te noemen en niets anders. Wat het Westen betreft, bestaat dit woord daar niet. De Britten noemen het staatshoofd "koning", in Spanje - "rey", in Duitsland - "knig", in Frankrijk - "roi".
Engelse en Duitse titels werden gevormd uit "konung" - dit is hoe ze de leider in het oude Duitsland aanspraken. De Franse en Spaanse titels komen van het Romeinse "rex".
Tijdens de middeleeuwen was de paus verantwoordelijk voor het uitdelen van titels. De katholieke vorst had het recht om het land alleen met zijn zegen te leiden. Maar de orthodoxen gaven er niet om. Dit was het belangrijkste verschil. Als de koning een gewone monarch was, dan is de koning een keizer, onder wiens bescherming het hele orthodoxe volk stond.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Heilige Roomse keizer in 1489 bood Ivan III de koninklijke titel aan, maar werd geweigerd. De Moskouse prins beargumenteerde zijn daad door het feit dat in Rusland alleen God macht geeft en er geen zegen nodig is om te regeren. Maar er waren ook mensen die de titel accepteerden. Yaropolk Izyaslavovich werd de eerste koning in Rusland. Volyn prins in 1075 ging persoonlijk naar Rome voor de kroning. Daniil Romanovich werd de tweede titelfiguur. Hij kroonde de Galicisch-Volyn prins in 1253. in de stad Dorogichin is de vertegenwoordiger van de paus. De prins maakte deze stap om steun te krijgen in de oorlog tegen de Mongoolse Tataren uit het Westen.
Voortzetting van het onderwerp lees, waarom staan er op het embleem van Rusland drie kronen, als er maar twee adelaarskoppen zijn.
Een bron: https://novate.ru/blogs/190821/60228/
HET IS INTERESSANT:
1. Waarom Russische tanks nog steeds op 90 jaar oude motoren draaien
2. Makarov-pistool: waarom moderne modellen een zwart handvat hebben, als het in de USSR bruin was
3. Hoe een enorm schip erin slaagt om voor een relatief klein anker in de stroming te blijven