Als we Sovjet- en moderne films over de Tweede Wereldoorlog vergelijken, dan zie je meteen een significant verschil dat niet in het voordeel van de laatste is. Ergens is dat te danken aan de kwaliteit, de benadering van het schrijven van het script en, in het algemeen, aan het filmen, ergens met het feit dat de acteurs van de afgelopen jaren zelf het militaire pad hebben bewandeld als soldaten of krijgskinderen. Hoe dan ook, films gemaakt tijdens het Sovjettijdperk, je wilt ze keer op keer bekijken, zelfs als je ze praktisch uit je hoofd kent. Niets van dien aard kan worden gezegd over moderne "meesterwerken", althans de meeste ervan. Natuurlijk zijn er prettige uitzonderingen, maar in principe zijn er veel meer nadelen en glitches.
Wat is er mis met moderne films?
In feite komen veel dingen in de films over de Grote Vaderlandse Oorlog die nu worden gefilmd helemaal niet overeen met de werkelijkheid. Veel tekortkomingen en inconsistenties zijn vrijwel onmiddellijk duidelijk.
Oorlog is altijd een tragedie. En het uiterlijk van de helden, vooral vooraan, is verre van perfect. Op het scherm zien we goed verzorgde meisjes met zachte handen, die duidelijk hun toevlucht hebben genomen tot de diensten van plastisch chirurgen en schoonheidsspecialisten. In ieder geval laten veel van hen duidelijk neplippen zien, en andere delen zijn duidelijk van siliconen. Mannen in militair uniform zien er ook niet uit als uitgemergelde soldaten die moe zijn in gevechten. Natuurlijk is het moeilijk om over de plot na te denken, en inderdaad om te geloven in de realiteit van wat er gebeurt.
Superhelden in films zijn ook niet geloofwaardig. In ernstige problemen komen, praktisch een vleesmolen, om de een of andere reden blijven de helden niet alleen in leven, maar er zijn geen krassen op hen. Bovendien nemen ze terloops een officier van het Duitse leger gevangen en hebben ze de tijd om hem in perfect Duits te ondervragen.
Er zijn praktisch geen dialogen. Natuurlijk spreken de helden in moderne oorlogsfilms, maar in de meeste gevallen hebben hun gesprekken geen speciale semantische lading en worden ze niet onthouden door het publiek. En als je je bijvoorbeeld de film They Fought for the Motherland herinnert, en zelfs als je ernaar luistert, zonder het beeld te zien, kun je je duidelijk voorstellen wat er op het scherm gebeurt. Het was in de dialogen dat alle waarde zat.
Vlekkeloze uitstraling. Waarschijnlijk heeft ieder van ons meer dan eens de onnatuurlijke reinheid en conditie opgemerkt van de vorm van de soldaten die weken achter elkaar in de loopgraven doorbrachten. Ondanks de veldomstandigheden blijft hun kleding niet alleen schoon, maar ook gestreken. En sommige soldaten zien er over het algemeen uit alsof ze een paar dagen geleden een kapperszaak hebben bezocht.
De meeste films over de oorlog zijn opgenomen in het genre van actiefilms, wat niet past bij wat er in de Sovjettijd werd gefilmd en vertoond. En de acties op het scherm zijn verre van echte gebeurtenissen. Heel vaak worden vertegenwoordigers van het vijandelijke leger weergegeven als nobele en zelfs vriendelijke ooms die niet willen vechten en zich onder dwang in een oorlog bevinden. Het is dom om te beweren, er waren er een paar, maar zulke personen, vooral onder de officieren, werden niet vaak ontmoet.
Vaak missen moderne films van dit genre muzikale begeleiding. Het lied hielp namelijk mensen aan het front, en het geeft de film een speciaal tintje. De filmstrip wordt op een heel andere manier ervaren.
De woordenschat is duidelijk zwak. Acteurs in films spreken de taal van onze tijd en zeer zelden worden woorden en uitdrukkingen gebruikt die kenmerkend zijn voor de jaren veertig van de vorige eeuw.
In bijna alle films is een NKVD-officier aanwezig die de lynchpartij op een van de helden regelt. En dit is vooral de focus van de aandacht, hoewel de nadruk eigenlijk op iets andere evenementen zou moeten liggen.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
En dit zijn niet alle momenten. Het is helemaal niet nodig om onderscheidingen en militaire uniformen te noemen. Ze proberen niet eens te begrijpen wat en hoe moet worden gedaan om alles correct weer te geven. Niet veel mensen willen dergelijke films opnieuw bekijken.
Het zal even interessant en nuttig zijn om erachter te komen welke onderscheidingen werden gezien op de borst van Volodya Sharapov van "De ontmoetingsplaats kan niet worden gewijzigd."
Een bron: https://novate.ru/blogs/310721/59984/
HET IS INTERESSANT:
1. Voice of Victory: waarom de beroemde omroeper Yuri Levitan in de naoorlogse periode uit de lucht werd gehaald
2. Makarov-pistool: waarom moderne modellen een zwart handvat hebben, als het in de USSR bruin was
3. Hoe een enorm schip erin slaagt om voor een relatief klein anker in de stroming te blijven