De laatste tijd heb ik zo'n tendens opgemerkt dat steeds meer mensen zich wenden tot kantoren die energie-audits van huizen doen, of met andere woorden - warmtebeeldinspectie.
Deze service is niet goedkoop, bedrijven vragen ernaar vanaf 5000 roebel. Als een bedrijf alleen een warmtebeeldcamera heeft, dan blijft de prijs binnen deze grenzen, en als het een volwaardige inspectie van het huis samen met andere speciale apparatuur, waaronder het gebruik van de luchtdeur, dan kunt u het onderzoek en alles betalen RUB 30.000
In feite is een vakkundig onderzoek van een woning een technisch zeer gecompliceerde procedure en zo'n onderzoek kan niet worden gedaan met een enkele warmtebeeldcamera, maar wat gebeurt er nu?! Het bedrijf koopt een warmtebeeldcamera en kan nu al adverteren: professioneel energie-audit!
Veel mensen denken dat ze in de winter te veel betalen voor een gemeenschappelijk appartement (elektriciteit of gas) en wenden zich tot het bedrijf om het probleem te identificeren en dit verschrikkelijke warmteverlies te vinden. Een specialist arriveert, haalt een warmtebeeldcamera tevoorschijn en schiet door de muren van het huis.
Maar op dit moment maakt het niemand uit wat voor weer het buiten het raam is! Ik heb nog nooit een specialist ontmoet die komt zeggen: "Het waait vandaag, ik kom de volgende keer"! :-))) Nee, het is niet winstgevend voor bedrijven en ze zullen verdienen terwijl de bestellingen worden uitgevoerd! Het is namelijk zo dat bij het onderzoeken van een huis het uitermate belangrijk is dat er geen direct zonlicht en geen wind buiten het raam komt! Dit vervormt het beeld ongelooflijk...
Het ideale weer voor het onderzoek: kalm, helder, -10 ..- 15 C, 's morgens vroeg, tot de zon op de muren van het huis scheen.
Bovendien laten de grenzen van de percelen voor meer dan de helft van de Russen de specialist niet toe om zo'n afstand te verplaatsen dat het huis volledig in de warmtebeeldcamera zou passen. Daarom zal de specialist niet in staat zijn om in één tijdseenheid een foto van de hele muur te maken, hij moet door het huis dansen en metingen doen vanuit verschillende hoeken, en deze vervolgens in een grote foto lijmen! Met dergelijke metingen vanaf verschillende plaatsen, op elk moment, zal het thermogram van dezelfde plaats op de warmtebeeldcamera altijd anders zijn! We krijgen onjuiste gegevens...
Zelfs als we wat gegevens krijgen en enkele conclusies trekken... Wat is het nut ervan?
Vrienden, als er een probleem is met warmteverlies in huis, dan is dat meteen voelbaar! Waarom moeten we verwijzen naar de metingen van de warmtebeeldcamera, als deze problemen al op de dakhellingen zijn getekend in de vorm van ijspegels! Wat we op het scherm van de warmtebeeldcamera te zien krijgen, is ook zonder te zien... Een nuchter hoofd en een visueel onderzoek zullen helpen.
Als er warmteverlies is, zal deze plek zich zeker voelen in de vorm van vocht en vorst. Van deze plaatsen waait altijd koud. Natte hellingen duiden op warmteverlies in de raamaansluitingen. Het vrijkomen van warmte door het dak is duidelijk zichtbaar in de vorm van smeltende sneeuw in gebieden. Op de muren, waar koude bruggen zijn, zullen vochtige plekken zijn!
Wat te doen met een thermogram?
Ik woon bijvoorbeeld al in een huis en zie de volgende afbeelding op een warmtebeeldcamera:
Het is te zien dat de warmte door het raam ontsnapt (dit is de standaard) en er zijn problemen op de zolder - grenzend aan de muur. Wat moet ik doen? Niets! Kan niets doen! Ik zal het laten zoals het was, want het heeft geen zin om het dak te verbouwen omdat ik duizend meer voor gas per maand betaal!
Het blijkt dat flitsende problemen direct zichtbaar zijn zonder speciale apparatuur, en ze moeten worden verholpen! En de kleine problemen die de warmtebeeldcamera zal laten zien, zijn volledig onrendabel om ze op te lossen! Dan rijst de normale vraag: Waarom heb ik dit onderzoek dan nodig???
Vrienden, in de meeste gevallen is het beeld voor iedereen hetzelfde: in de buurt van de kelder van het huis en rond de ramen zal de temperatuur altijd hoger zijn dan aan de oppervlakte van het hele huis, dus wat? Wat kan hier worden gedaan? Dit is standaard voor iedereen, sommigen hebben wat meer verliezen, sommigen hebben minder...
En het blijkt dat in reeds geëxploiteerde huizen deze procedure gewoon zinloos wordt, gewoon opnieuw zorgen maken over je huis, evenals geld in de afvoer.
Zo'n onderzoek moet besteld worden wanneer u een huis koopt van een ontwikkelaar om de gebreken in muur- en dakisolatie vast te stellen, om de koudebruggen te zien! Dan maakt de ontwikkelaar misschien iets opnieuw, of misschien onderhandel je over een prijs!