Gedurende de Russische geschiedenis verscheen en verdween het uniform in de onderwijsinstellingen van het land, maar het belangrijkste was dat het regelmatig veranderde. De jaren zestig waren geen uitzondering, toen het strikte "leger"-schooluniform voor jongens werd vervangen door een ander. Het belangrijkste verschil was het ontbreken van een riem met een metalen gesp in het nieuwe uniform. Waarom werd besloten om ze in de steek te laten?
In het Russische rijk was schoolonderwijs ontoegankelijk voor de meeste gewone mensen. Toch waren er gymzalen voor kinderen van adellijke en relatief rijke landgoederen. Jongens in hen moesten een speciaal uniform in militaire stijl dragen. Na de revolutie werd het uniform van middelbare scholieren geannuleerd, maar al in de jaren dertig verscheen er een nieuw schooluniform in de USSR, dat in veel opzichten leek op het uniform van middelbare scholieren van het late rijk. In de volgende 20 jaar veranderde de kleding voor de student verschillende keren. In 1948 werd voor jongens een blauwe of grijze tuniek met riem, broek en pet met kokarde geïntroduceerd. Al in het begin van de jaren zestig werd het uniform echter opnieuw veranderd, waarbij allereerst de riemen werden opgegeven. Hiervoor waren verschillende redenen.
Eerst begon de zogenaamde "Chroesjtsjov-dooi", die onder andere werd gekenmerkt door veranderingen in de Sovjetmode. Mode in onderwijsinstellingen, van school tot universiteit, was geen uitzondering. Een geleidelijke afwijking van de "gemilitariseerde" mode van de jaren 1940-1950 naar een meer "burgerlijke" mode begon. De makers van het uniform dachten na over de vraag: waarom heeft een schoolkind eigenlijk een legerriem nodig? Soldaten dragen ze, omdat ze onder meer deel uitmaken van gevechtsuitrusting, waaraan ze buidels hangen. Schoolkinderen dragen geen zakjes. In dit geval moet de kleding onder de riem constant worden rechtgetrokken en rechtgetrokken.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Ten tweede was het schooluniform van de stalinistische periode vrij duur om te vervaardigen. Op een gegeven moment werd het betaald. De enige uitzonderingen waren kinderen uit de armste gezinnen. Ze kregen een eenvoudiger formulier, maar gratis op kosten van de staat. Niettemin trof de aankoop van schoolkleding, vooral voor jongens (ze waren de duurste) de zak van gewone Sovjetburgers. Zelfs ondanks het feit dat het alleen in de grote hoofdsteden verplicht was om te dragen.
Ten derde was de moraal onder kinderen in de Sovjettijd wat eenvoudiger en zelfs strenger. Jongens uit de jaren 1940-1950 schrokken er niet voor terug om de houding op hun vuisten te ontdekken. Er waren excessen, waarbij ook geïmproviseerde voorwerpen werden gebruikt. Allereerst die riemen. Hoewel de gespen en knopen in schoolkleren van licht messing waren, was het mogelijk om met zo'n stuk ijzer een tegenstander goed op het hoofd te "laden".
Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over waarom is een pet zonder klep nodig? een paar linten.
Een bron: https://novate.ru/blogs/280621/59559/
HET IS INTERESSANT:
1. Waarom worden er huizen van karton en multiplex gebouwd in Amerikaanse buitenwijken?
2. Waarom dragen Amerikaanse mannen een T-shirt onder hun overhemd?
3. Zal het water beschermen tegen schoten, zoals te zien is in de films?