1. versies
Op internet worden hierover regelmatig debatten en controverses gevoerd. Mensen die geïnteresseerd zijn in wapens en uitrusting in het algemeen brachten verschillende versies van deze partituur naar voren. Er zijn velen die geneigd zijn te denken dat dit een eenvoudig ongeluk is. In feite waren er zeer reële redenen en ze zijn geworteld in de geschiedenis van de vorming van beide legers.
2. Het begon allemaal met de cavalerie
Het waren de cavaleristen van beide landen die hierin een belangrijke rol speelden. Bijna elke 8e militair in Rusland vóór de revolutie was een cavalerist. Een ander kenmerk van ons leger zijn de Kozakken, die op een nogal specifieke manier vochten.
Een verplicht element in de uitrusting van de cavaleristen waren scherpe wapens, die de belangrijkste waren bij het voeren van ruitergevechten. Zowel de cavaleristen als de Kozakken aan de linkerkant droegen een sabel of sabel. Aan de linkerkant waren de scherpe wapens en officieren van andere eenheden: ergens - het waren slagzwaarden, de matrozen - een dolk. Trouwens, zelfs een militaire arts had een dolk aan de linkerkant. Dit maakt het veel gemakkelijker om het met uw rechterhand te bereiken wanneer dat nodig is. Het harnas werd op de rechterschouder gedragen. De infanteristen, soldaten, hadden hun eigen wapen aan hun riem - een bajonet.
In de negentiende eeuw begonnen pistolen in ons leger te verschijnen, gevolgd door revolvers met revolvers. Maar het belangrijkste bleef lange tijd direct scherpe wapens en vuurwapens vervingen ze niet. Als gevolg hiervan moest het leger twee verschillende soorten wapens combineren: koude en vuurwapens. De linkerkant was al bezet met slagwapens, dus de rechterkant bleef voor het vuurwapen.
Geleidelijk aan, in navolging van de Kozakken en cavalerie, migreerde deze variant van het dragen van wapens naar andere eenheden. In 1912 gr. in plaats van de gebruikelijke holster hebben officieren van niet erg hoge rangen een voorbeeld van een nieuw formaat zoals "Sam Brown". Het had twee banden, waardoor het handiger was om het wapen aan beide kanten te plaatsen. Omdat zowel vuurwapens als scherpe wapens actief werden gebruikt, plaatsten de agenten de holster aan de rechterkant.
3. Wehrmacht leger
Voor de Duitsers verliep de geschiedenis van het leger volgens een ander scenario. Nadat de Eerste Wereldoorlog was verloren, was het Duitsland gedurende enige tijd, volgens de voorwaarden van de Vrede van Versailles, verboden om een regulier leger te hebben.
Toen Hitler actieve voorbereidingen lanceerde om de hele wereld te veroveren, werd het leger in zekere zin uit praktisch niets gecreëerd. Dit gold voor absoluut alle punten, met name de vorm. In de jaren dertig van de vorige eeuw vertrouwden ze op technologie en werd het gebruik van scherpe wapens niet meer overwogen. En de cavalerie behoort tot het verleden, hoewel paarden voor indirecte doeleinden werden gebruikt. Hierdoor kwam de holster terecht op de plek waar voorheen het slagwapen lag. Daardoor was er elke dag een holster met links een pistool. Tijdens de parade kon daar een award sabel worden geplaatst.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Pistolen waren ook niet het belangrijkste vernietigingswapen, dus deze opstelling werd een volkomen normale optie. Alleen aan het toegestaan dragen van vuurwapens werden in beide legers strenge eisen gesteld. In een echte strijd besloten mensen zelf wat voor hen het handigst was.
Het zal even interessant en nuttig zijn om erachter te komen waarom de Duitse tankbemanningen van de Tweede Wereldoorlog geen headsets droegen.
Een bron: https://novate.ru/blogs/250621/59523/
HET IS INTERESSANT:
1. Waarom worden er huizen van karton en multiplex gebouwd in Amerikaanse buitenwijken?
2. Waarom dragen Amerikaanse mannen een T-shirt onder hun overhemd?
3. Zal het water beschermen tegen schoten, zoals te zien is in de films?