Hoe ze vroeger eeuwenlang gebouwen oprichtten zonder cement?

Alles wat vroeger met mortel werd gebouwd, is veel sterker en duurzamer dan wat er in onze tijd wordt gebouwd. Niet alleen gewone mensen zijn het met dit feit eens, maar ook ervaren bouwers, archeologen en historici. Gebouwen en constructies die vele eeuwen geleden zijn opgetrokken, zijn vandaag de dag nog steeds in alle uithoeken van de wereld te vinden. Waarom slaagden de bouwers van het vulgair hier niet in met moderne technologieën, materialen en uitrusting, maar onze tijdgenoten niet?

1. Wat is de reden

Vroeger had cement verschillende variëteiten, waarvan de voorbereidingstechnologie werd beschreven in gespecialiseerde literatuur / Foto: crafta.ua

Ze wisten al eerder van cement, maar deze definitie was niet van toepassing op één specifieke oplossing, maar op verschillende. Dat wil zeggen, we kunnen zeggen dat het cement verschillende variëteiten had. In feite was er geen cement in de vorm waarin het ons goed bekend is. Maar er waren cementmortels die individueel werden voorbereid voor een specifiek type constructiewerk.

De kwaliteit van deze oplossingen was zo hoog dat veel constructies al meer dan een eeuw in gebruik zijn, bijvoorbeeld het Saimaa-kanaal, gebouwd in 1856. in Finland. En dit is verre van het enige voorbeeld. Sommige ontwerpen zijn veel ouder.

De arbeiders bereidden de mortel direct op de bouwplaats in een speciaal gebouwde ruimte, waarbij ze strikt de vereiste verhoudingen van grondstoffen in acht namen.

Maar voordat het proces van voorbereiding van de oplossing begon, werd een grondige studie uitgevoerd van de bouwmaterialen die in een specifieke faciliteit werden gebruikt. De architect en de ambachtslieden werden gekozen op basis van het werk dat ze eerder hadden gedaan. Bovendien waren de bouwers verantwoordelijk voor hun werk, de kwaliteit ervan, zowel met hun eigen eigendom als met hun hoofd. Daarom opties om te doen zolang ze niet hadden.

2. Hoe de oplossing werd getest

Na bereiding werd de oplossing in alle gevallen op sterkte getest. Als het verbruiksartikel een baksteen was, werden tien stenen op een stapel gelegd. Nadat de oplossing greep, pakten ze de bovenste en tilden deze op. In een situatie waar niet meer dan drie stenen van onderaf vielen, werd de oplossing zaad genoemd, wat sterk betekent. Op voorwaarde dat er meer stenen afvielen, werd er meer cement aan het mengsel toegevoegd.

>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<

In onze tijd maakt niemand zich zo druk. En de gebouwen zijn meer typisch, behalve dat de architectuur is aangepast aan een specifieke vraag van de consument. Gemengde bouwers volgen ook niet veel regels. Eerder werd aangenomen dat de oplossing een "korte levensduur" heeft. Daarom moet het zo snel mogelijk worden gebruikt. Misschien zit het geheim hier ook wel in.

Het zal even interessant en nuttig zijn om erachter te komen Waarom wordt er gras geplant op daken in Scandinavië?
Een bron: https://novate.ru/blogs/180621/59426/

HET IS INTERESSANT:

1. Waarom worden er huizen van karton en multiplex gebouwd in Amerikaanse buitenwijken?

2. Waarom dragen Amerikaanse mannen een T-shirt onder hun overhemd?

3. Waarom maakten ze in de USSR glazen bollen die kinderen op de binnenplaatsen wilden spelen?