De prioriteit van het land is de strijd tegen corruptie
Singaporezen zijn erin geslaagd om in letterlijk 40 jaar van omkoping af te komen. En dit zonder de massale schietpartijen van corrupte functionarissen en de harde repressie zoals in de VRC. Voorheen was Singapore een Britse kolonie. In de jaren 50 verlieten de Britten de stad en lieten een bijna ongeschoolde bevolking achter met lage lonen, inactieve wetten en corrupte ambtenaren aan de macht. De verkiezing werd gewonnen door politicus Lee Kuan Yew, die de overwinning op omkoping tot zijn motto uitriep, ook al moesten familieleden en vrienden worden opgesloten.
De 4 stappen van een anti-corruptieprogramma
1. Opheffing van de immuniteit van ambtenaren
Het eerste element van de strijd was de versterking van het onafhankelijke Bureau of Corruption Investigation (BRK) en het geven van onbeperkte bevoegdheden. Alle ambtenaren en hun families werden ontdaan van hun immuniteit. DBK-agenten controleerden de bankrekeningen en eigendommen van niet alleen leden van de regering, maar ook van hun families en zelfs vrienden. Als bleek dat iemand boven hun stand leefde, werd er direct een onderzoek gestart.
DBK vocht tegen grote omkoping in de hoogste regionen van de macht. En voor kleine ambtenaren bedachten ze een andere manier - ze vereenvoudigden de vaststelling van bureaucratische beslissingen zoveel mogelijk en verwijderden allerlei dubbelzinnige interpretaties. De rechtbanken mochten de opbrengsten van corruptie in beslag nemen. Overigens heeft DBK herhaaldelijk de zaak van Lee Kuan Yew zelf onderzocht, maar niets gevonden.
Laten we een voorbeeld geven. Minister van Milieu Wee Tun Boon reisde in 1975 met zijn gezin naar Indonesië. Maar de reis werd betaald door de bouwaannemer, wiens belangen in de overheid werden behartigd door Wee Tung Boon. De aannemer voorzag de minister ook van huisvesting voor S $ 500.000 en opende op naam van zijn vader twee leningen voor S $ 300.000 om te speculeren in aandelen op de beurs. DBK legde de machinaties van Wi Tong Bun bloot en veroordeelde hem tot 4 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. De minister slaagde erin in beroep te gaan tegen de straf en de straf werd teruggebracht tot 18 maanden, maar de aanklacht bleef van kracht.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
2. Binnen je mogelijkheden leven
In 1960 werd een wet aangenomen volgens welke iedereen die boven zijn stand leefde of te dure eigendommen had, als smeergeld kon worden beschouwd. In feite betekende dit het vermoeden van schuld van alle ambtenaren en staatsorganisaties. Dat wil zeggen, zelfs voor een hint van omkoping werden ze als corrupt beschouwd totdat de rechtbank het tegendeel bewees. Als de ambtenaar desondanks schuldig was, werden de goederen in beslag genomen, betaalde de schuldige een enorme boete en werd hij voor een behoorlijke periode naar de gevangenis gestuurd. De familie van een corrupte ambtenaar werd als schande beschouwd en niemand gaf hen een goede baan.
3. Hoog salaris is een garantie voor fatsoen
Lee Kuan Yew vond dat ambtenaren een hoog salaris moesten krijgen. Ten eerste verdienen ze dit met fatsoenlijk en eerlijk werk in het vocht van overheid en mensen. Ten tweede zal er minder verleiding zijn om steekpenningen aan te nemen, omdat er dan mensen in overvloed zullen zijn. Dankzij een forse salarisverhoging zijn veel goede specialisten naar de publieke sector verhuisd. Hierdoor begon een economisch herstel in het land en daarmee bleef het inkomen van ambtenaren groeien. Tegenwoordig ziet het salarissysteem er zo uit. Het inkomen van een ambtenaar is gelijk aan 2/3 van het inkomen van werknemers in de privésector van dezelfde rang (volgens de gegevens van de belastingaangifte).
4. Mediatransparantie
Het land had behoefte aan onafhankelijke en objectieve media die de corrupte ambtenaren van de regering niet gehoorzaamden. Kranten berichtten eerlijk over elk omkopingsincident. Een ambtenaar, die gevangen zat in het leven boven zijn stand of corruptie, werd meteen de hoofdpersoon van de voorpagina's.
We raden ook aan om te lezen over onvergankelijke politie, of de waarheidsgetrouwheid van de feiten over de Amerikaanse politie die door de films worden opgelegd.
Een bron: https://novate.ru/blogs/150621/59397/
HET IS INTERESSANT:
1. Waarom worden er huizen van karton en multiplex gebouwd in Amerikaanse buitenwijken?
2. Waarom dragen Amerikaanse mannen een T-shirt onder hun overhemd?
3. Waarom maakten ze in de USSR glazen bollen die kinderen op de binnenplaatsen wilden spelen?