Heroic PPS-43: een half vergeten Sovjet aanvalsgeweer dat de PPSh. overtrof

  • Oct 21, 2021
click fraud protection
Heroic PPS-43: een half vergeten Sovjet aanvalsgeweer dat de PPSh. overtrof

Het machinepistool van Shpagin kon het "Weapon of Victory" worden. Tegenwoordig is het voor inwoners van de voormalige Sovjetrepublieken het meest herkenbare machinepistool van de Tweede Wereldoorlog. Tegelijkertijd vergeten velen dat de USSR verre van één enkele PP had. Midden in de confrontatie aan het oostfront stelde Alexei Ivanovich Sudaev zijn eigen ontwerp voor, en uiteindelijk bleek het niet minder succesvol.

Half vergeten toestel. | Foto: oorlogstijd.ru.
Half vergeten toestel. | Foto: oorlogstijd.ru.
Half vergeten toestel. | Foto: oorlogstijd.ru.

Tegenwoordig is PPS-43 bijna helemaal vergeten. Hier is niets verrassends aan, want zelfs op de foto's uit de tijd van de Grote Patriottische Oorlog flikkert dit wapen veel minder vaak dan de PPSh of de beroemde "Trilinear". Niettemin was de PPS in het Rode Leger heel gewoon. Tijdens de oorlogsjaren werden van deze machinepistolen minstens 500 duizend exemplaren geproduceerd. Ter vergelijking: de legendarische PPSh-41 kwam in de loop van de oorlogsjaren uit in een oplage van meer dan 5 miljoen exemplaren.

instagram viewer
Kameraad Soedaev. | Foto: ya.ru.
Kameraad Soedaev. | Foto: ya.ru.

De ontwikkeling van een nieuw machinepistool voor het Rode Leger begon in 1942 binnen de muren van de Sestroretsk-wapenfabriek. Vanaf het allereerste begin werd het opgevat als een alternatief voor de PPSh. Van een volledige vervanging van de infanterie-PP was geen sprake. De vraag was of de PPSh-41, die zich al goed had weten te laten zien en zichzelf aan te bevelen, naast zijn vele voordelen, nog specifieke nadelen had. "Shpagin" was geschikt voor de infanterie, maar vanwege zijn gewicht en grootte slecht geschikt voor de rol van wapens van verkenners, parachutisten, vrachtwagenchauffeurs en bemanningen van militaire voertuigen.

In de cursus was het merkbaar minder dan de PPSh. | Foto: livejournal.com.
In de cursus was het merkbaar minder dan de PPSh. | Foto: livejournal.com.

De PPS-42 bleek een lichtgewicht, compacter en over het algemeen betrouwbaarder wapen te zijn in vergelijking met de herhaaldelijk genoemde PPSh-41. Beide machines gebruikten dezelfde cartridges - 7,62x25 mm TT. Tegelijkertijd werd in de PPS-43 een meer geavanceerde sectoropslag gebruikt, die qua betrouwbaarheid en apparatuursnelheid superieur was aan de analoog voor de PPSh. Het richtbereik voor beide onderzeeërs was ongeveer 200 meter. Maar de vuursnelheid varieerde sterk. "Shpagin" omzeilde "Sudaev" met 300-400 ronden per minuut. De infanterie waardeerde de PPSh juist vanwege de mogelijkheid om een ​​echte loden bui te organiseren.

>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<

Het onderwijzend personeel had zijn eigen bijzonderheden. ¦ Foto: voenspez.ru.
Het onderwijzend personeel had zijn eigen bijzonderheden. ¦ Foto: voenspez.ru.

De uitgeruste PPSh, hoewel hij bijna 1 kg lichter bleek te zijn dan de uitgeruste PPSh (en bij het uitrusten van de laatste met een sectorwinkel - met 2 kg). Zo bespaarde het Sudaev-aanvalsgeweer ongeveer 5% van de lading die door de jager werd gedragen. Het aanvalsgeweer was veel ergonomischer: het was handiger om het te gebruiken, de PPS herlaadde bijna een derde sneller, bovendien vereiste het aanvalsgeweer een lager vaardigheidsniveau van de schutter. Het nieuwe wapen had slechts twee problemen. Ten eerste was PPP bijna twee keer zo moeilijk te vervaardigen als PCA. Ten tweede verzamelden ze ze voor het grootste deel van de oorlog tijdens de blokkade. Ze maakten machines in Leningrad en daarom werden er, totdat de ring in 1944 volledig werd verwijderd, niet meer dan 60 duizend in de stad geproduceerd.

Als je nog meer interessante dingen wilt weten, lees dan over
wat is zelfladend pistool "Boa".
Een bron:
https://novate.ru/blogs/070521/58910/

HET IS INTERESSANT:

1. Waarom worden er huizen van karton en multiplex gebouwd in Amerikaanse buitenwijken?

2. Waarom dragen Amerikaanse mannen een T-shirt onder hun overhemd?

3. Waarom ze in de USSR glazen bollen maakten die kinderen op de binnenplaatsen wilden spelen?