5 populaire misvattingen over het MG-42 "beste" machinegeweer van de Tweede Wereldoorlog

De beroemde "Hitler Saw" wordt beschouwd als, zo niet de beste, dan toch minstens een van de beste machinegeweren van de Tweede Wereldoorlog. Dit soort uitspraken zijn logisch. Desalniettemin hebben zich veel misvattingen, overdrijvingen en regelrechte mythen gevormd rond de legendarische 42e. Er moet meteen worden opgemerkt dat de MG-42 een echt extreem succesvol wapen is en tot op de dag van vandaag in de vorm van modificaties wordt gebruikt. Niet alles erin wordt echter correct waargenomen.

1. Vervangbare vaten zijn een zegen

Het wapen is lang niet zo cool als het lijkt. / Foto: w-dog.ru.

Niets zoals dit. Vervangbare vaten zijn een uiterst noodzakelijke maatregel, omdat door de hoge vuursnelheid het metaal eenvoudig zijn kwaliteit verliest en effectief schieten begint te verstoren. De Duitsers moeten echter de eer krijgen om met een dergelijk besluit te komen. De technologie van verwisselbare lopen voor machinegeweren wordt tot op de dag van vandaag gebruikt.

2. Hoge vuursnelheid is altijd goed

Het MG-42 machinegeweer kan van 1000 tot 1200 schoten per minuut afvuren. Het is buitengewoon moeilijk om zo'n wapen te onderdrukken met behulp van een ander machinegeweer. Om zulke Duitse mitrailleurnesten te onderdrukken, kreeg het aan het oostfront de opdracht om... artillerie te gebruiken. Voor de onbetaalbare effectiviteit van vuur, moet je echter betalen met het verbruik van munitie, de frequentie van herladen en de noodzaak om de lopen van het machinegeweer direct in de strijd te veranderen.

3. Hoge betrouwbaarheid

Dat de MG-42 buitengewoon succesvol is, is geenszins synoniem met betrouwbaar zijn. In feite bleek het Duitse machinegeweer behoorlijk grillig en moeilijk te onderhouden. Vanwege het grote aantal kleine onderdelen had de 42nd veel meer manuren nodig om te produceren in vergelijking met andere machinegeweren, waaronder Duitse. Ten slotte had Hitler's Saw een uiterst onbetrouwbare sluiter. Zozeer zelfs dat de reserveonderdelen zelfs in de reserveonderdelen moesten worden opgenomen voor operationele vervanging in de strijd. De Duitsers konden de meeste problemen van het legendarische machinegeweer pas na de oorlog oplossen in de MG-3-modificatie.

4. Geproduceerd door stempelen

Dit is niet helemaal waar. Veel van de onderdelen in het MG-42-ontwerp werden in fabrieken vervaardigd met behulp van de stempelmethode. Er waren er echter veel die letterlijk met de hand op machines moesten worden aangezet. Zo was de 42e een van de meest "arbeidsintensieve" in de productie van machinegeweren tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het Wehrmacht-commando aan het oostfront klaagde voortdurend dat de namen van de 42e modificatiemachinegeweren erg ontbraken.

>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<

5. Is een

Het MG-42 machinegeweer is nooit ontworpen als een handmatig exemplaar, en nog meer als een enkel exemplaar. Zowel hij als zijn voorganger, de MG-34, waren ontworpen als zware machinegeweren. Het volstaat te zeggen dat het gewicht van de onbelaste "zaag" 11,6 kg is. Dit is veel voor handwapens. Aanvankelijk dachten de ontwerpers over het algemeen dat ze de MG-42 en 34 alleen op Wehrmacht-tanks zouden gebruiken. Een wijziging op de machine voor schietpunten verscheen na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Voortzetting van het onderwerp, lees over machinegeweer Berezin: beroemd en onbekend tegelijk.

Schrijf in de comments wat je hiervan vindt?

Een bron: https://novate.ru/blogs/100321/58139/

HET IS INTERESSANT:

1. Nagant: waarom de Russische en Sovjet-officieren hem niet mochten

2. Pistool Lerker en Kuppini: waarom een ​​succesvol wapen voor zelfverdediging werd verboden

3. Waarom hebben tanks rupsvingers met een hoed naar binnen en tractoren naar buiten? (video)