1. Een stukje geschiedenis: waarom ze besloten land te geven
De communistische ideologie ging ervan uit dat de Sovjetburger verplicht was te werken voor het welzijn van de staat, voor kinderen te zorgen en culturele rust te hebben. De bevoorrading van mensen met voedsel en consumptiegoederen werd toegewezen aan landbouw en lichte industrie.
De staat moest mensen voorzien van alles wat ze nodig hebben voor hun levensonderhoud, met name huisvesting. Alles wat met bezitsdrang te maken had, werd in de kiem gesmoord.
2. Zou kunnen werken
De industrialisatie onder leiding van Stalin ging met grote sprongen vooruit. Volgens sommige experts was het tempo van de economische ontwikkeling in de USSR vier keer sneller dan die van moderne Chinezen. Een agrarisch, weinig geletterd land werd een sterke industriële staat. En wie weet, het is heel goed mogelijk dat er zonder de oorlog een bijna ideale macht had kunnen ontstaan.
Na de oorlog was alles schaars, van voedsel tot essentiële goederen. Maar dit is niet het belangrijkste, aangezien het tekort zich ook uitstrekte tot de personele middelen. Er was niet alleen een tekort aan specialisten, maar ook aan arbeiders. Niet alleen de landbouw was in een staat van verschrikkelijke ineenstorting, maar ook de industrie, die nog geen tijd had gehad om van oorlogstijd naar vredestijd te reorganiseren. Het resultaat was een verschrikkelijke hongersnood die in 1946 en 1947 in de Sovjet-Unie regeerde.
3. Niet-standaard oplossing
Omdat het land zijn burgers eenvoudigweg niet kon voeden, moesten radicale maatregelen worden genomen. Onder andere een regeringsbesluit tuinbouw van 24.02.1949 verscheen. Het zei dat vrije stad, dorp en ander land moet worden uitgedeeld aan burgers voor moestuinen.
Mensen begonnen percelen land te krijgen van zes en twaalf acres. Degenen die beter waren en dichter bij de stadsgrenzen lagen, werden gegeven aan de veteranen van de Grote Patriottische Oorlog en de families van de slachtoffers, de leiders. De industrie kreeg ook haar taak - het was nodig om de productie van tuingereedschap en meststoffen op te zetten. Zo werd de verantwoordelijkheid op de schouders van mensen verschoven om gedeeltelijk zelf voor landbouwproducten te zorgen.
Als gevolg hiervan heeft de persoon een nieuwe zorg. Met de ontvangst van het land had hij geen tijd om de kranten te lezen, aangezien hij bezig moest zijn met een moestuin of een "dacha", als dit perceel zo zou kunnen worden genoemd. Mensen planden waar en wat ze moesten planten, wat ze zaailingen moesten laten groeien, bezorgd over wieden en het eindresultaat van hun inspanningen - de oogst.
4. Ontwikkeling en vorming van de datsja-beweging
De beslissing, die nogal atypisch was voor de politiek van die tijd, leverde een positief resultaat op. Ten eerste is het probleem met de honger dat is afgenomen, opgelost. Ten tweede verdween het risico van onrust onder de bevolking vanzelf, doordat de meeste mensen naar hun tuin overstapten. Er lijkt opluchting te zijn gekomen.
In regeringskringen kwamen ze tot de conclusie dat deze richting ontwikkeling behoeft. Het overeenkomstige decreet werd uitgevaardigd op 16 december 1955. Met dit document mochten de Sovjet-mensen al kleine huisjes bouwen op de percelen, aangepast om er in de zomer in te wonen.
Het land begon voor onbepaalde tijd op te vallen, maar er was één voorwaarde. Degene aan wie de grond was toegewezen, moest permanent bij de onderneming werken. De zomerbewoner zou onder meer een vergoeding kunnen krijgen voor zijn arbeids- en materiaalkosten die met de verhuizing gepaard gaan.
Wat betreft het tuingereedschap, het verscheen in het publieke domein. Burgers konden gemakkelijk al het gereedschap kopen en niet alleen harken of laarzen met schoppen. Ook ondernemingen en vakbonden kregen zelf instructies. Ze moesten zomerbewoners helpen bij het bestrijden van schadelijke insecten en knaagdieren, ziekten van gecultiveerde planten, als dat nodig mocht zijn. Meststoffen, verschillende zaden en alles wat een tuinman nodig heeft, verscheen in winkels.
5. Niet alles is zo rooskleurig
Nadat de staat land aan zijn burgers had verdeeld voor langdurig gebruik, vermoedde hij niet eens dat hij het graan van de bourgeoisie in de hoofden van de mensen had geplant. Mensen gingen op zoek naar voordelen en vonden die natuurlijk. Op hun percelen begonnen mensen huizen te bouwen met hun daaropvolgende leasing. De arbeid van ingehuurde arbeiders begon volledig te worden gebruikt in de tuinen. Het land werd ook verpacht en natuurlijk illegaal. Alles wat overbodig was, werd verkocht, en dit bedrijf werd niet belast.
Het duurde slechts vijf jaar voordat het spontane kapitalisme van de datsja praktisch catastrofaal werd. De regering heeft het volgende besluit genomen - het is tijd om hier een einde aan te maken. Het volgende decreet werd uitgevaardigd op 30-12-1960. In het document stond dat het verboden was om land uit te geven voor de bouw, om landhuizen op de percelen te bouwen. Daarnaast werd de zeggenschap over het gebruik van deze gronden versterkt.
6. En weer op dezelfde hark
Het duurde slechts 3 jaar en de Sovjet-Unie bevond zich opnieuw in een moeilijke situatie. Deze keer heeft de crisis te maken met graan. We hebben het over de maïscampagne, de grote droogte en de ontginning van maagdelijke gronden. Alles bij elkaar leidde dit tot een tekort aan producten, het ontslag van Chroesjtsjov uit zijn functie, graanaankopen, en op de lange termijn, en een tekort aan brood. En opnieuw hing de dreiging van een nieuwe hongersnood boven de staat.
Ze deden niet de moeite om nieuwe mechanismen uit te vinden om het probleem op te lossen, maar gingen gewoon de bekende weg in. Aan het einde van de jaren 60 werden decreten uitgevaardigd over de verdere ontwikkeling van de tuinrichting. Als gevolg hiervan werden grootschalige zomerhuisjes gevormd, waar het land zonder uitzondering voor iedereen tot 6 hectare werd gekapt.
7. Waarom zes hectare - niet meer en niet minder
Dit gedeelte van de site is niet toevallig gekozen. Het werd in de jaren 50 bepaald volgens de partijopdracht van huiseconomen en landbouwkundigen. De berekening is gemaakt op basis van de behoeften van een gezin van vier tot zes personen. 0,06 hectare grond kon zo'n gezin van de nodige landbouwproducten voorzien. Op de site was het heel goed mogelijk om een klein aantal bomen en struiken te planten, verschillende bedden te breken voor groenten, aardbeien en zelfs een boerderij te bouwen waarin de inventaris zou worden opgeslagen.
Er was geen sprake van dat er iets te koop stond. Tegenwoordig is het echt mogelijk om de hoeveelheid oogst te vergroten, zelfs vanuit zo'n miniatuurgebied, want voor het heeft alles wat je nodig hebt, van moderne kassen en meststoffen tot systemen glazuur. Toen konden mensen er niet eens van dromen. Op basis hiervan kunnen we zeggen dat de berekening nauwkeurig is gemaakt - hij voorzag zichzelf en zal voldoende zijn. Er valt niets te speculeren. Zo wordt duidelijk dat standaardtuinpercelen een gemeenschappelijke ideologie zijn, een systeem dat niet kan worden verbroken of verstoord.
7. Terug naar mythen
Er is een legende onder de mensen dat N. MET. Chroesjtsjov, die reclame wilde maken voor het Sovjet-levensmodel. Dat wil zeggen, om de hele wereld te laten zien dat een gewone werkende persoon niet alleen een appartement heeft, maar ook een huis buiten de stad. In werkelijkheid is de situatie compleet anders. Alleen vanwege het feit dat Chroesjtsjov werd ontslagen, bleef het initiatief met de verdeling van percelen behouden.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Wat Chroesjtsjov betreft, hij wilde op het hoogtepunt van de graancrisis al het land van de mensen wegnemen, de tuinen en moestuinen niet uitgezonderd. Zijn plannen waren om alles met tarwe te zaaien en zo de situatie met de aankoop van graan in andere landen te voorkomen.
Voortzetting van het onderwerp lees, waarom het in de Sovjet-Unie bij mensen opkwam om behang op kranten te plakken.
Bron: https://novate.ru/blogs/221220/57195/
HET IS INTERESSANT:
1. 7 dingen die je moet weten bij het zoeken om geen brandhout te breken
2. Loodregen: pistool met 50 schoten maakt kogelvrije vesten onbruikbaar
3. 6 Russische steden, waarvan de bevolking onverbiddelijk slinkt, en binnenkort leeg zullen zijn