Bij het kiezen van een mes moet u een paar eenvoudige waarheden kennen en onthouden. Eerste: een mes is een snijgereedschap, geen snijgereedschap. En daarom is het gebruik ervan buiten extreme situaties niet voor het beoogde doel een zekere manier om niet het goedkoopste instrument te ruïneren. En hier helpt geen enkele kwaliteit. De vorm en structuur van het instrument zijn niet gevoelig voor hakkende slagen. Hoewel sommige bedrijven die messen produceren om te wandelen en te overleven in het wild, hun gereedschap en dergelijke "extreme" impact testen.
Tweede waarheid: de lengte en vorm van het lemmet, evenals de grootte van het mes, is vooral een kwestie van smaak. Als je een echt groot mes wilt (en het is handig om mee te werken), dan moet je een groot mes nemen! Hoewel de meeste eigenaren het erover eens zullen zijn dat deze tool niet enorm mag zijn, al was het maar omdat het niet belastend is om hem te dragen. Idealiter is het mes nog zo compact mogelijk.
Derde waarheid: het ontwerp moet zo eenvoudig mogelijk zijn. Vooral als het gaat om het kiezen van een hulpmiddel voor wandelen in de wildernis. En dit is een krachtig argument tegen zakmessen. Het feit is dat de mechanismen voor het fixeren en "gooien" van het mes van het mes twee slechte gewoonten hebben. Ten eerste raken ze verstopt met vuil en stoppen ze met werken zoals ze zouden moeten. Ten tweede breken ze oubollig. Het is dus het beste om een goed oud mes in een schede te nemen.
Vierde waarheid: de prijs mag niet hoog zijn. Het mes hoeft niet duur te zijn. Er moet altijd aan worden herinnerd dat hoewel goedkoper niet beter betekent, dit alles niet betekent dat een superduur geavanceerd mes zal serieuze voordelen opleveren, niet alleen in termen van prestaties, maar ook in termen van levensduur en in het algemeen betrouwbaarheid. Bovendien mag het mes niet heel duur zijn. Want vroeg of laat gaat het stuk, of erger nog, het gaat verloren. Toch is het mes een hulpmiddel waarvan het verlies geen vreselijke tragedie mag worden.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<
Vijfde waarheid: het is niet het staal dat belangrijk is, het is de hardheid. Er zijn heel verschillende staalsoorten: koolstof, poeder, pakket (Damascus), roestvrij. Uiteindelijk is dit niet belangrijk, maar welke hardheid het materiaal heeft op de Rockwell-schaal - HRC. De hardheid van elk staal is een soort compromis tussen de snijeigenschappen van het materiaal en de sterkte ervan. Hoe hoger de hardheid, hoe minder vaak je hoeft te slijpen (en hoe moeilijker het is). Naarmate de hardheid toeneemt, neemt echter ook de kans toe dat het blad onder extreme belasting wordt beschadigd. De optimale HRC is 60 punten. De Japanners houden ervan om messen te maken met een HRC van meer dan 65 punten, waardoor ze erg scherp maar ook erg breekbaar zijn.
Tegelijkertijd is het moeilijk om zo'n gereedschap zelf te slijpen, en in het veld is het bijna onmogelijk. Het tegenovergestelde zijn de Amerikaanse messen met een HRC van ongeveer 55 punten. Zulke worden snel bot en snijden niet zo goed, maar ze breken niet en je kunt een Amerikaans instrument letterlijk op elke kasseien slijpen, wat goed is voor wandelliefhebbers. Houd er ook rekening mee dat hoe hoger de HRC van het mes, hoe sneller en gemakkelijker het roest.
Voortzetting van het onderwerp van koude instrumenten, lees over: 9 soorten messendie hun effectiviteit door de eeuwen heen hebben bewezen.
Een bron: https://novate.ru/blogs/070121/57370/
HET IS INTERESSANT:
1. DShK - het belangrijkste zware machinegeweer van de Sovjet-Unie, dat nog steeds wordt gebruikt
2. 7 weinig bekende Sovjet off-road voertuigen die moeiteloos modder en obstakels overwonnen
3. Welke vreemde hoeden droegen de Afghaanse moedjahedien op hun hoofd?