Iedereen van school moet zich het verhaal herinneren van hoe tijdens de Grieks-Perzische oorlog het leger van de Atheners versloeg Aziatisch leger bij Marathon, waarna een boodschapper naar de hoofdstad werd gestuurd, die onmiddellijk stierf na het rennen op 35 kilometer. Naar verluidt is daarna het concept van "marathonafstand" verschenen. Maar er is maar één probleem: tegenwoordig overwinnen veel atleten het zonder problemen zonder de gezondheid te schaden. Wat was er mis met de loper uit het oude Griekenland?
De man die het nieuws van de overwinning van het Griekse leger van Marathon naar Athene bracht, heette Phidippides (of Philippides, of Tersippus, of Eucles). Het komt erop neer dat verschillende oude auteurs het totaal verschillende namen geven. De eerste die over hem schreef was de oude Griekse filosoof en schrijver Mestrius Plutarchus, die in 46 na Christus werd geboren. Het enige probleem is dat de Slag bij Marathon plaatsvond in 490 voor Christus. Plutarchus was dus, om het zacht uit te drukken, geen getuige van die gebeurtenissen en schreef er na meer dan 500 jaar over. Dit alleen is voldoende om aan de realiteit van de woorden van de filosoof te twijfelen.
Hoogstwaarschijnlijk bracht het verhaal van de held-boodschapper Phidippides, die 35 km van Marathon naar Athene rende, de inwoners goed nieuws en stierf van uitputting - dit is een legende, een literaire fictie, die werd gecomponeerd door Plutarch speciaal. Het klinkt tenslotte pretentieus en dramatisch, en mensen houden van zulke verhalen. Vooral als het gaat om het heroïsche epos. En zoals je weet, moet elke held sterven. Natuurlijk is zo'n legende nauwelijks helemaal opnieuw uitgevonden door Plutarch, en in werkelijkheid vond iets soortgelijks plaats.
Was er echt een boodschapper? Zeker ja. Bovendien leefde een zekere boodschapper genaamd Phidippides blijkbaar echt in het tijdperk van de Grieks-Perzische oorlogen (ze gingen van 500-449 v.Chr.). In het bijzonder wordt zo'n persoon genoemd door de "vader van de geschiedenis", filosoof, schrijver en historicus Herodotus van Halicarnassus, die werd geboren in 484 voor Christus. En hoewel Herodotus de Marathonslag zelf niet heeft gevonden, leefde hij in hetzelfde tijdperk en leefde hij bovendien omringd door mensen die getuige waren van die gebeurtenissen.
Dus de 'vader van de geschiedenis' noemt in zijn geschriften ook Phidippides, die volgens zijn beschrijving een uitstekende hardloper was. Maar Herodotus rende de atleet niet van de Marathon naar Athene, maar van Athene naar Sparta met het verzoek troepen te sturen om te helpen. Tegelijkertijd kon Phidippides de run in 3 dagen aan, waarbij hij slechts 238 km in één richting brak... Misschien heeft Herodotus ook de prestaties verfraaid atleet, maar in ieder geval laat deze beschrijving duidelijk zien hoe goed het was met de fysieke fitheid van de Griekse soldaten en boodschappers. Het is mogelijk dat er tijdens de Marathon eigenlijk geen loper Fidippides was, maar het punt hier is hoogstwaarschijnlijk iets anders.
Met een zekere mate van waarschijnlijkheid kon Plutarchus, die al in onze jaartelling leefde, de werken van Herodotus lezen en 'geïnspireerd worden' om zijn eigen verhaal over Phidippides te creëren. Als gevolg hiervan werd een mooie en trieste legende over de zelfopoffering van een atleet geboren. Bovendien hebben veel auteurs dit door de geschiedenis heen gedaan (en doen dat nog steeds in onze tijd!). Hoewel de overwinning op de Perzen bij Marathon een belangrijke gebeurtenis was, zouden de Grieken nauwelijks een door de strijd uitgeputte boodschapper naar Athene hebben gestuurd.
>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<<
Vanuit het oogpunt van de geneeskunde had zelfs een voorbereide persoon heel goed kunnen overlijden na een mislukte run. In theorie was het hart van een atleet niet bestand tegen de "versnelling" van adrenaline als gevolg van onsuccesvol stoppen en onjuiste ademhalingscontrole. Helaas vond Plutarch het zelf niet nodig om het verhaal te onderbouwen met verklarende opmerkingen.
Voortzetting van het onderwerp, lees over waarom mannen in het oude Rome niet waren toegestaan het dragen van laarzen en een lange broek.
Een bron: https://novate.ru/blogs/100121/57387/
HET IS INTERESSANT:
1. Welke tekortkomingen van het Kalashnikov-aanvalsgeweer werden ontdekt door Sovjet-soldaten in Afghanistan?
2. Machinegeweer KORD: waarom een vergelijkbare naam helikopterpiloten ongemakkelijk maakt
3. 6 Russische steden, waarvan de bevolking onverbiddelijk afneemt, en binnenkort leeg zullen zijn