Welke middelen voor zelfverdediging legaal in de auto kunnen worden bewaard

Buiten het raam is het helemaal niet "onstuimige jaren 90", maar veel automobilisten zijn nog steeds niet rustig op de weg. Je moet hier niet verbaasd over zijn, want het aantal incidenten op de snelwegen groeit alleen maar. Helaas. het aantal geschillen dat tot aanranding leidt, neemt ook toe. Er hebben ook veel donkere weggebeurtenissen plaatsgevonden. In het licht van het criminele nieuws groeit het aantal mensen dat zich onderweg wil beschermen met behulp van zelfverdedigingsmateriaal. Welke van hen mag u legaal bij u dragen?

1. De essentie van het probleem

Zelfverdediging is een erg gladde zaak. / Foto: frognews.ru.

Met betrekking tot zelfverdediging in de republieken van de voormalige USSR geldt het principe: iedereen heeft recht op zelfverdediging met alle middelen en methoden die niet bij wet verboden zijn. Het assortiment "arsenaal" wordt dus voornamelijk bepaald door de huidige verboden. De belangrijkste factor bij het definiëren van een reeks zelfverdedigingsmiddelen is het begrip "rechtvaardiging" voor het gebruik van een bepaald middel. En hier begint het aanhoudende gladde ijs.

Volgens de artikelen 37, 39 en 45 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. elke burger kan zichzelf, zijn dierbaren en mensen in de buurt verdedigen met behulp van alle beschikbare middelen maatregelen van fysieke beïnvloeding bij dreiging met geweld of bij gebruik van geweld. In dit geval moet de verdediger handelen volgens het principe van het rechtvaardigen van het gebruik van beschermende uitrusting om de aanvaller niet meer fysieke schade toe te brengen dan nodig is. Die. als een persoon met vuisten wordt gegooid, heeft hij niet het recht om de aanvaller neer te schieten. De genoemde artikelen beschrijven veel voorwaarden en subtiliteiten in zelfverdediging. Het probleem zit hem echter in het feit dat het buitengewoon moeilijk kan zijn om te bewijzen dat u gelijk hebt.

2. Wat kan worden gebruikt

Zoals eerder opgemerkt, kan alles in theorie worden gebruikt. Als dit "alles" past in de context van een bepaalde situatie in het begrip rechtvaardiging voor gebruik. Het is belangrijk om te begrijpen dat er aparte speciale middelen voor zelfverdediging zijn. Ze vallen niet onder de definitie van militaire of jachtwapens, aangezien het potentieel geen dodelijke instrumenten zijn voor fysieke impact. Deze omvatten gaspatronen en pistolen, traumatische pistolen, verdovingspistolen.

Er moet meteen worden opgemerkt dat sportuitrusting (bijvoorbeeld een honkbalknuppel) en huishoudelijk gereedschap (een zakmes, een bijl, een hamer, een koevoet) geen middelen voor zelfverdediging zijn. Daarom moet u bij het inspecteren van een auto geen antwoord geven op de vraag van de politieagent: "Waarom heb je een mes nodig in de auto?" - "Voor zelfverdediging." In het beste geval zal de politieagent zo'n "zelfverdedigingsmiddel" gewoon wegnemen. Onthoud dat het doden of verminken van een aanvaller uit zelfverdediging met niet-speciale middelen helemaal niet moeilijk is.

>>>>Ideeën voor het leven | NOVATE.RU<<<

Het is in deze context niet nodig om over een volwaardig wapen te praten. In de meest wanhopige situatie (bijvoorbeeld wanneer een persoon gewond raakt en hij met de dood wordt bedreigd), staat de wet toe dat hij wordt gebruikt om zichzelf te beschermen. Toegegeven, de rechtvaardiging van de aanvraag zal sowieso nog steeds in de rechtbank moeten worden bewezen.

Lees verder over het onderwerp 7 dingen die u moet weten bij het zoeken, om het hout niet te breken.
Een bron: https://novate.ru/blogs/080221/57767/

HET IS INTERESSANT:

1. Yulin: hoe een uiterst geheime nucleaire onderzeeërbasis werd gevonden dankzij een willekeurige momentopname

2. 7 weinig bekende Sovjet-offroad-voertuigen die moeiteloos modder en obstakels overwonnen

3. Waarom zeelieden tijdens de revolutie in machinegeweergordels werden gewikkeld