Ik moest eens ruzie maken met een kennis die beweerde dat landeigenaren niet het recht hebben om op hun eigen grondgebied putten te boren. Dit zou in strijd zijn met de bestaande wetten, in het bijzonder de wet "On Subsoil".
Ik was me slecht bewust van dit onderwerp en besloot daarom om te controleren of dit waar is of niet. De informatie die aan mij werd onthuld, bleek nogal dubbelzinnig te zijn. Ik wil het u kort voorstellen. Boren blijkt mogelijk, maar niet. Laten we alles op volgorde bespreken.
De eerder genoemde wet "Op Ondergrond" stelt dat alle eigenaren of huurders van grondpercelen ondergronds constructies kunnen aanleggen op hun eigen grondgebied. Toegegeven, hun diepte moet minder dan of gelijk zijn aan 5 meter. Hieruit volgt dat het land op een diepte van meer dan 5 meter ligt en alle voordelen die daar onder zitten haar (nu bedoel ik water), zijn niet het eigendom van de eigenaar van de site, maar behoren aan de staat.
Een onderwaterput is een ondergronds gebouw. Maar wie zou denken om het minder dan 5 meter te doen. Het blijkt dat op de een of andere manier de wet zal worden overtreden. En als er een overtreding is, moet er een straf zijn. Hoe ernstig is het en moet u er bang voor zijn?
Op zoek naar een antwoord op deze vraag, heeft dezelfde wet "On Subsoil" mij geholpen, namelijk het 49e artikel. Er staat zwart op wit dat alle personen die de wet hebben overtreden die we overwegen, onderworpen moeten worden aan administratieve en zelfs strafrechtelijke bestraffingen. Aanhoudende overtreders zijn onder meer verplicht om de materiële schade aan de staat te vergoeden. Geef de voordelen bij wijze van spreken terug aan de eigenaar!
Ik besloot om nog dieper te graven en besloot het Burgerlijk Wetboek opnieuw te lezen. Volgens hem heeft een persoon die eigenaar is van een perceel het eigendomsrecht op de oppervlaktelaag van het land dat zich op het grondgebied van het perceel bevindt. Ook kan de eigenaar over het land zelf beschikken, en alles wat eronder staat. Het belangrijkste is dat het niet in strijd is met de Wet op de ondergrond. Het blijkt dat deze wet een voordeel heeft ten opzichte van het Burgerlijk Wetboek.
Het blijkt dus dat als je besluit om op de site een normale put te boren, je zeker de letter van de wet overtreedt en mogelijk gestraft wordt.
Bij het trekken van conclusies miste ik echter een belangrijke nuance: amendementen. Sinds begin 2020 zijn er enkele wijzigingen aangebracht in de Ondergrondwet. Volgens de amendementen kan een persoon voor persoonlijke behoeften alleen het water gebruiken dat hij heeft gewonnen uit de eerste laag van de aarde (zand). Feit is dat dit water niet geschikt is voor watervoorziening en niet geschikt is voor industriële behoeften. Het blijkt dat de staat recht heeft op de wateren in de 2e en 3e laag.
Als u een geboorde put moet boren, heeft u eerst een werkvergunning nodig. Maar om een put te graven, kun je het doen zonder toestemming. Als het maar niet dieper gaat dan de zandlaag.
Volgens de wetswijzigingen hebben grondeigenaren het recht om het volgende te doen:
- 1. Gebruik water alleen voor huishoudelijk gebruik.
- 2. Per dag niet meer dan 100 kuub water onttrekken (normoverschrijding dreigt met bestuurlijke straf).
- 3. Graaf een put of boor een put van maximaal 30 meter diep.
Geconcludeerd kan worden dat het heel goed mogelijk is om een kleine put op de site te graven en het water eruit te gebruiken voor huishoudelijke doeleinden. In dit geval is geen geschikte licentie of pre-registratie vereist.
Bedankt voor het lezen van het artikel tot het einde! Ik zal heel blij zijn met je like 👍 en abonneren op het kanaal.